내용증명작성방법및보내는법, 다양한 사례 분석

내용증명작성방법및보내는법, 다양한 사례 분석   내용증명은 법적 효과를 보장하는 강력한 의사 전달 수단입니다.   안타깝게도 “내용증명” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “내용증명“, 그 중에서도 “내용증명작성방법및보내는법” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “내용증명” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “내용증명” 전문가 … Read more

형사고소장양식, 사례와 실전 팁

형사고소장양식, 사례와 실전 팁   형사고소장 작성 시 구체적 사례와 증거는 필수적입니다.   안타깝게도 “고소장” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “고소장“, 그 중에서도 “형사고소장양식” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “고소장” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “고소장” 전문가 답변 … Read more

계약서서식, 동업계약서 작성 시 주의할 점

계약서서식, 동업계약서 작성 시 주의할 점   계약서서식 작성 시 명확한 출자, 경영, 정산 사항이 필수적입니다.   안타깝게도 “계약서” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “계약서“, 그 중에서도 “계약서서식” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “계약서” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 … Read more

부부 관계에서 과거 잘못을 용서했다는 의사는 명확히 표현해야 합니다.

이혼 합의와 증거 판단문서와 증언의 신빙성에 대한 대법원 판결   <목차> 사건의 전말 : 이혼 합의의 진실을 둘러싼 논란 핵심쟁점 : 문서와 증언의 신빙성 대법원의 판단 : 증거의 신빙성 부족 이 판례의 의미 : 판례의 의미 증거 판단의 엄격한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 증거는 명확하고 신뢰할 수 있어야 한다 사건번호 : 62다182 판결일자 … Read more

외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.

간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다   <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more

이혼과 재혼은 형식적인 목적이더라도 법적으로 진정성이 인정되면 유효해야 합니다.

이혼 사유로 인정되지 않은 ‘부정한 행위’민법 840조의 기준   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이에 이혼 분쟁이 발생하다. 핵심쟁점 : 부정한 행위의 판단 기준이 무엇인지이다. 대법원의 판단 : 부정한 행위로 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 의사 확인의 중요성이다. 사건번호 : 76므10 판결일자 … Read more

이미 혼인한 상태에서 다른 사람과 혼인하기 위해 이중호적을 만드는 것은 법적으로 허용되지 않아야 합니다.

이혼 사유와 악의의 유기, 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more

금치산자의 권리를 보호하기 위해 특별대리인을 선임할 수 있어야 합니다.

이혼 합의 후 동거, 혼인 파탄 책임이 될 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 혼인 후 별거와 동거 핵심쟁점 : 이혼 합의 후 동거 책임 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의 이후 동거는 책임 없음 이 판례의 의미 : 이혼 합의의 효력과 책임 분배 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 이혼 절차의 중요성 사건번호 … Read more

이혼 합의 이후의 행위는 혼인 파탄의 책임이 될 수 없음을 명확히 해야 합니다.

협의이혼과 재판상 이혼의 차이이혼사유의 법적 기준 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 협의이혼 과정에서 발생한 갈등 핵심쟁점 : 협의이혼 의사확인이 재판상 이혼사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 협의이혼 확인만으로는 이혼 사유가 성립되지 않는다 이 판례의 의미 : 협의이혼과 재판상 이혼의 차이를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 과정에서 신중함이 필요 사건번호 : … Read more

협의이혼 의사확인만으로 재판상 이혼사유가 성립된다고 볼 수 없습니다.

부동산 담보와 이혼 약속, 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산 분쟁이 얽힌 사건이었다. 핵심쟁점 : 약속의 유효성과 동의 여부이다. 대법원의 판단 : 원심 판결을 파기하고 환송했다. 이 판례의 의미 : 증거의 신뢰성과 합리성이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 합의와 증거 관리가 중요하다. 사건번호 : 87다카1484 판결일자 : 1988. 5. 10. 핵심키워드 … Read more