제3자는 부부 사이를 해치지 않아야 하며, 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 합니다.

부정행위와 손해배상제3자의 책임은 어디까지일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)는 영희(가명)의 배우자와 연인 관계를 시작했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 영희의 남편이 공동으로 책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 두 사람 모두 책임이 있다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 배우자와 제3자의 책임을 명확히 구분한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정행위는 법적 책임을 동반할 수 있습니다. … Read more

부모는 자녀 양육비에 대해 형평성을 유지하며 공동 책임을 다해야 합니다.

양육비와 재산분할부모의 공동 책임을 묻다   <목차> 사건의 전말 : 양육비 청구의 시작 핵심쟁점 : 과거 양육비 청구의 정당성 대법원의 판단 : 양육비 부담의 형평성 고려 이 판례의 의미 : 부모의 공동 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산분할의 중요성 사건번호 : 2023스637 판결일자 : 2024. 10. 8. 핵심키워드 : 양육비, 재산분할, 이혼, … Read more

부동산 거래 시 잔금 지급 전에 소유권을 이전하지 말아야 합니다.

부동산 거래 시 소유권 이전, 잔금 지급 전에 해도 될까?   <목차> 사건의 전말 : 부동산 거래 중 발생한 갈등 핵심쟁점 : 잔금 지급 전 소유권 이전의 타당성 대법원의 판단 : 잔금 지급 전 소유권 이전은 이례적이다 이 판례의 의미 : 계약 조건의 명확성이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 신중한 계약 … Read more

계약서는 진정성이 보장되어야 하며, 착오가 있는 자백은 반드시 바로잡아야 합니다.

계약서 내용, 나중에 바꿀 수 있을까? 대법원 판례로 본 자백 취소 가능성   <목차> 사건의 전말 : 잘못된 계약서 작성과 착오로 인한 분쟁 핵심쟁점 : 자백 취소가 가능한가? 대법원의 판단 : 착오로 인한 자백은 취소 가능하다 이 판례의 의미 : 계약서 내용의 진정성 확보 필요 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성 시 꼼꼼한 검토가 … Read more

강요된 상황에서 작성된 서류는 법적으로 무효가 될 수 있습니다.

부동산 계약서, 강요된 각서도 법적 효력이 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 재산 문제로 갈등이 생긴 부부의 이야기입니다. 핵심쟁점 : 서류의 효력과 철수의 의사가 중요한 쟁점입니다. 대법원의 판단 : 법원은 철수의 주장을 받아들였습니다. 이 판례의 의미 : 불공정한 상황에서 작성된 서류는 무효일 수 있습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 서류 작성 시 신중해야 합니다. 사건번호 … Read more

전세권 보호를 위해 주민등록에 정확한 주소를 기재해야 합니다.

전세권 보호, 주민등록에 동호수 기재가 필수!   <목차> 사건의 전말 : 철수는 미등기전세권자였습니다. 핵심쟁점 : 주민등록만으로 전세권을 보호받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 주민등록만으로는 전세권이 보호되지 않는다. 이 판례의 의미 : 전세 계약 시 정확한 주소 기재가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 주민등록을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 94다27427 판결일자 : … Read more

건설사는 일조권을 침해하지 않도록 법적 기준을 철저히 지켜야 합니다.

일조권 침해, 어디까지 참아야 할까? 대법원 판례로 보는 아파트 일조권 문제   <목차> 사건의 전말 : 이웃 아파트 때문에 햇빛을 못 보는 주민들 핵심쟁점 : 일조권 침해가 불법행위에 해당하는가? 대법원의 판단 : 일조권 침해는 수인한도를 초과했다 이 판례의 의미 : 일조권은 중요한 주거권의 일부 이 판례가 주는 교훈 : 건설사는 법적 기준을 철저히 지켜야 한다 … Read more

법인의 이름을 바꾸더라도 법적 책임을 회피해서는 안 됩니다.

법인의 이름만 바꾸면 책임을 피할 수 있을까? 법인격 남용 판례 정리   <목차> 사건의 전말 : 회사 간의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 회사 분리가 진짜인지 가짜인지 대법원의 판단 : 법인격의 남용 이 판례의 의미 : 법인의 책임 회피 불가 이 판례가 주는 교훈 : 책임은 끝까지 지켜야 한다 사건번호 : 2002나6454 판결일자 : 2002. 10. … Read more

부동산 매매대금을 전액 지급하기 전에는 수익을 받을 권리가 매수인에게 귀속되지 않아야 합니다.

부동산 거래 시 매매대금 미납이 가져오는 법적 문제와 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수가 매매대금을 완납하지 않아서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 매수인이 매매대금을 완납하지 않았을 때, 부동산에서 발생하는 수익이 누구에게 속하는가이다. 대법원의 판단 : 매매대금의 전액을 지급해야 수익을 받을 수 있다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 매매대금의 전액 지급이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more

전세 계약 후 전입신고와 확정일자는 반드시 빠르게 완료해야 합니다.

전입신고 날짜가 전세 보증금을 지킨다? 대법원 판례로 본 배당 우선권   <목차> 사건의 전말 : 전입신고 날짜로 배당 순서가 바뀐 사건이에요. 핵심쟁점 : 전입신고 날짜로 배당 우선권이 결정되는가? 대법원의 판단 : 전입신고 날짜가 배당 순서를 결정합니다. 이 판례의 의미 : 임차인의 전세 보증금 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 반드시 빠르게 마쳐야 합니다. … Read more