간통죄의 고소와 고소 취소는 특정 행위에만 효력이 미쳐야 합니다.
신앙과 가정생활선택 강요의 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 신앙과 가정 사이의 선택 강요 핵심쟁점 : 종교 활동과 가정생활의 양립 가능성 대법원의 판단 : 선택 강요자의 책임 이 판례의 의미 : 개인의 신앙과 가정의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 강요보다 대화와 이해가 중요 사건번호 : 81므26 판결일자 : 1981. 7. 14. 핵심키워드 : … Read more
Search Results for: 중요한 자료
신앙과 가정이 양립할 수 있음에도 불구하고 강요를 통해 선택을 강제해서는 안 됩니다.
공시송달과 피고의 권리추완항소가 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 공시송달의 적절성과 항소 기한 대법원의 판단 : 영희의 추완항소는 인정됨 이 판례의 의미 : 공시송달과 피고인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공시송달의 신중한 사용 사건번호 : 80므53 판결일자 : 1981. 9. 8. 핵심키워드 : 공시송달, 추완항소, 이혼, 소송 … Read more
공시송달로 소송을 진행할 경우, 피고의 권리가 침해되지 않도록 신중히 검토해야 합니다.
납세 고지 없이 재산 압류는 위법 대법원 판례로 본 절차적 정당성 <목차> 사건의 전말 : 납세 고지 없이 재산을 압류하다. 핵심쟁점 : 납세 고지나 독촉 없이 재산 압류가 가능한가? 대법원의 판단 : 세무서의 압류는 위법이다. 이 판례의 의미 : 납세자의 권리를 보호하는 중요한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 납세 고지는 정확하고 적법해야 한다. … Read more
고소는 법적으로 정해진 기간 내에 반드시 이루어져야 합니다.
유책 배우자의 이혼 청구는 왜 허용되지 않을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 이혼을 요구했다. 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼청구가 허용될 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 유책 배우자의 이혼 청구는 허용되지 않는다고 보았다. 이 판례의 의미 : 유책 배우자의 권리를 제한하는 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임을 신중히 생각해야 … Read more
유책 배우자는 결혼 파탄에 대한 책임을 인정하고 이혼을 강요하지 않아야 합니다.
혼인 파탄의 책임, 누구에게 더 큰 잘못이 있는가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 결혼 생활 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 책임이 크다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 원인에 따른 책임 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 무게를 생각해야 한다 사건번호 : 82므63 판결일자 : 1983. … Read more
협의이혼은 이혼 신고를 통해서만 법적 효력이 발생해야 합니다.
협의이혼 취소와 중혼 금지혼인 관계의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 협의이혼이 취소되었습니다. 핵심쟁점 : 중혼 금지 규정 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 중혼에 해당한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 중혼 금지 규정을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 법적 상태를 명확히 해야 한다. 사건번호 : 84므9 판결일자 : 1984. 3. … Read more
유책배우자는 혼인 파탄의 책임을 지고 이혼을 청구할 수 없다는 사실을 기억해야 합니다.
허위 이혼과 부동산 거래, 채권자 취소권으로 본 사해행위 사례 <목차> 사건의 전말 : 채무와 부동산 거래의 배경 핵심쟁점 : 허위 이혼과 사해행위 여부 대법원의 판단 : 허위행위 판단과 사해행위 여부 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 위한 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 거래를 위한 신중함 사건번호 : 84다카68 판결일자 : 1984. … Read more
재산 처분은 채권자를 해치지 않는 범위에서 이루어져야 합니다.
모든 내용은 법적 용어를 쉽게 풀어 설명하여 일반 독자도 이해할 수 있도록 작성했습니다. <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 오랜 결혼생활을 이어오던 부부였습니다. 그러나 철수는 결혼 생활 중 영희를 학대하고, 다른 여성과 동거하며 영희에게 심각한 상처를 주었습니다. 영희는 이런 상황에서도 결혼 생활을 유지하고자 했지만, 철수는 10여 년 동안 여러 차례 이혼 소송을 제기했습니다. 결국, … Read more
이혼, 책임, 배우자, 결혼 파탄
이혼 후 양육비 약속, 부모의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 부모의 이혼과 양육비 약속 핵심쟁점 : 이혼 당시 합의된 양육비의 효력 대법원의 판단 : 양육비 약속은 유효하다 이 판례의 의미 : 부모의 양육 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 반드시 책임져야 한다 사건번호 : 84므86 판결일자 : 1985. 2. 26. 핵심키워드 … Read more
부모는 이혼 후에도 자녀의 양육비를 반드시 책임져야 합니다.
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more