금융 허가 없이 자금을 모집하는 행위는 불법이지만, 선의의 투자자는 법적으로 보호받아야 합니다.

불법 투자라도 계약은 유효할까?   <목차> 사건의 전말 : 불법 투자 제안 핵심쟁점 : 유사수신행위 계약의 효력 대법원의 판단 : 계약은 원칙적으로 유효하다 이 판례의 의미 : 투자자 보호와 금융 질서 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 투자 결정 필요 사건번호 : 2023다310471 핵심키워드 : 유사수신, 불법투자, 금융사기, 투자자 보호    여기에서 본 판례의 원문을 … Read more

회생절차를 진행할 때는 세금도 반드시 포함해야 합니다.

회생절차로도 사라지지 않는 세금, 어떻게 해야 할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 세금을 내지 않았다. 핵심쟁점 : 세금은 회생계획에서 없어지는가? 대법원의 판단 : 세금은 없어진 것이 아니다. 이 판례의 의미 : 세금은 다른 빚과 다르게 취급된다. 이 판례가 주는 교훈 : 회생절차에서도 세금을 잊지 말아야 한다. 사건번호 : 2023두63079 핵심키워드 : 회생절차, 세금, 채무, … Read more

개인회생 절차를 유지하려면 법원의 변제계획을 반드시 성실하게 이행해야 합니다.

개인회생 신청 후 변제계획을 지키지 않으면 어떤 일이 생길까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 개인회생을 신청했다. 핵심쟁점 : 변제계획 이행 여부이다. 대법원의 판단 : 변제계획을 지키지 않았기 때문에 개인회생 절차를 폐지해야 한다. 이 판례의 의미 : 개인회생 절차의 신뢰성을 유지하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 개인회생 절차를 신청한 후에는 변제계획을 반드시 지켜야 한다. … Read more

개인회생을 신청한 후에도 기존 압류가 즉시 무효가 되는 것은 아니며, 변제 계획 인가를 받아야 이를 활용할 수 있어야 합니다.

개인회생 후에도 급여 압류가 유효할까? 대법원 판례로 알아보는 해결책   <목차> 사건의 전말 : 철수는 개인회생을 신청했습니다. 핵심쟁점 : 개인회생 이후에도 압류된 급여를 사용할 수 있는가? 대법원의 판단 : 개인회생 이후에도 압류된 급여를 활용할 수 있다. 이 판례의 의미 : 개인회생 절차의 보호 범위를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 개인회생 신청자는 변제 계획을 … Read more

채권자는 시효를 중단하기 위해 파산 신청을 포함한 법적 절차를 적극적으로 활용해야 합니다.

채권자의 파산 신청, 시효 중단 사유로 인정될까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 회사 운영을 위해 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 파산 신청이 시효 중단 사유에 해당하는가? 대법원의 판단 : 파산 신청도 시효 중단 사유에 해당한다. 이 판례의 의미 : 채권 보호를 강화하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 절차를 활용해야 한다. … Read more

계약이 자동으로 승계되더라도 소비자는 이를 거부할 권리를 행사해야 합니다.

회원권 계약, 자동으로 승계될까?   <목차> 사건의 전말 : 관광회원권을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 회원권 반환 여부 대법원의 판단 : 회원의 권리 인정 이 판례의 의미 : 소비자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 변경 시 회원의 권리 사건번호 : 2024다251876 핵심키워드 : 회원권, 계약 승계, 소비자 보호, 입회금 반환, 기업 인수   … Read more

금융기관은 대출을 결정할 때 신중하게 검토하고, 법적 책임을 고려해야 합니다.

은행장의 대출 결정, 배임죄일까? – 법원이 내린 판단   <목차> 사건의 전말 : 은행장의 고민 핵심쟁점 : 대출 결정이 배임죄인가? 대법원의 판단 : 배임죄 아님 이 판례의 의미 : 경영 판단과 법적 책임 이 판례가 주는 교훈 : 금융인의 신중한 판단 필요 사건번호 : 81도2026 핵심키워드 : 은행, 대출, 배임죄, 금융, 기업도산    여기에서 본 … Read more

부동산을 타인의 명의로 등기할 경우, 실질적 소유자가 누구인지에 따라 증여세가 부과될 수 있으므로 주의해야 합니다.

부동산 명의신탁, 증여세 폭탄을 피하려면? – 대법원 판례 정리   <목차> 사건의 전말 : 증여세 부과 논란 핵심쟁점 : 증여세 부과의 정당성 대법원의 판단 : 증여세 부과는 정당하다 이 판례의 의미 : 조세 회피 목적의 거래 차단 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 명의 거래의 신중함 필요 사건번호 : 93구2802 핵심키워드 : 증여세, 부동산 명의신탁, … Read more

투자자는 충분한 사전 조사를 해야 하며, 기업은 투자자를 속여서는 안 됩니다.

투자 전 반드시 확인해야 할 기업 재정 상태 – 법원 판결 사례   <목차> 사건의 전말 : 회사 대표의 거짓말로 인한 투자 손실 핵심쟁점 : 투자자들을 속인 것인가? 대법원의 판단 : 투자자들도 위험을 알았어야 한다 이 판례의 의미 : 투자자는 스스로도 조사를 해야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 투자 전 정보 확인이 필수 사건번호 … Read more

회사는 경제적 이익 없이 계열사의 부채를 보증해서는 안 됩니다.

계열사 보증의 위험성법원이 본 무상행위 판례   <목차> 사건의 전말 : 정리회사의 보증 핵심쟁점 : 무상행위 여부 대법원의 판단 : 무상행위로 인정 이 판례의 의미 : 기업 간 부당한 지원 방지 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 보증 제공 사건번호 : 97다20755 핵심키워드 : 보증, 무상행위, 회사정리, 계열회사, 채권자 보호    여기에서 본 판례의 원문을 … Read more