임대차 계약 시 반드시 건물에 대한 등기를 완료해야 합니다.
임차인의 권리 보호건물 등기의 중요성과 대항력 판례 <목차> 사건의 전말 : 임대인과 새로운 소유자 간의 갈등 핵심쟁점 : 임대차 계약이 유효한가? 대법원의 판단 : 임차인의 권리는 보호받아야 한다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 임차 계약 시 등기의 중요성 사건번호 : 75나965 판결일자 : 1977. 3. 25. … Read more
Search Results for: 주택
법적 분쟁에서 문서 증거는 철저히 검토되고 존중되어야 합니다.
문서 증거의 중요성을 강조한 대법원 판례민사소송에서 전세 계약 문제 <목차> 사건의 전말 : 농협주택조합과의 계약 문제로 시작된 사건입니다. 핵심쟁점 : 철수의 전세 계약이 유효한가이다. 대법원의 판단 : 문서의 증거력을 쉽게 무시할 수 없다. 이 판례의 의미 : 문서의 중요성이 강조된 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 문서 증거는 철저히 관리해야 한다. 사건번호 : 62다536 … Read more
계약 조건은 명확하게 기록하고 서로의 권리를 명시해야 합니다.
전세 계약이 아니어도 유치권을 행사할 수 있을까? 대법원 판례로 본 부동산 계약의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수는 계약 조건을 오해했다. 핵심쟁점 : 계약 해석의 차이이다. 대법원의 판단 : 계약은 상호 이익을 보장해야 한다. 이 판례의 의미 : 계약 내용은 명확히 해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성 시 구체적인 내용을 기록해야 … Read more
대리인을 통한 계약 시에는 반드시 권한 확인을 철저히 해야 합니다.
대리 계약 시 주의사항표현대리와 권한 확인의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 건축 현장에서 발생한 임대차 계약 문제 핵심쟁점 : 임대 계약의 법적 효력 대법원의 판단 : 대리 권한을 넘어선 계약은 무효 이 판례의 의미 : 대리인의 권한 확인 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 확인 절차의 필요성 사건번호 : 95다23743 판결일자 : 1995. 9. … Read more
임차인은 계약 기간과 관계없이 보증금 반환을 요구할 수 있어야 합니다.
주택임대차보호법, 임차인 권리를 어떻게 지켜줄까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 전세 계약을 맺고 보증금을 돌려받지 못하다. 핵심쟁점 : 임대차 계약 기간과 주택 소유자 여부가 문제였다. 대법원의 판단 : 철수의 권리가 인정되었다. 이 판례의 의미 : 임차인의 권리를 강화한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 임대차 계약 시 법적 보호 여부를 확인해야 한다. 사건번호 : … Read more
임대인이 계약갱신을 거절하려면 실제 거주 의사를 명확하게 증명해야 합니다.
임대차계약 갱신 거절, 실제 거주 계획은 어떻게 증명해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 임대차계약 갱신을 두고 벌어진 분쟁 핵심쟁점 : 임대인의 거주 계획이 진짜인지 여부 대법원의 판단 : 임대인의 거주 의사는 증명되어야 한다 이 판례의 의미 : 임차인 보호와 임대인 권리의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 계약갱신 거절 시 구체적인 증거가 필요 사건번호 … Read more
건물뿐만 아니라 토지의 권리 상태도 반드시 확인해야 합니다.
근저당권과 신축 건물, 세입자가 알아야 할 법적 대항력 <목차> 사건의 전말 : 다세대주택과 근저당권 이야기 핵심쟁점 : 신축 건물의 법적 지위 대법원의 판단 : 신축 건물은 보호받기 어렵다 이 판례의 의미 : 법적 지상권의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 세입자와 건물주의 주의사항 사건번호 : 2022나41356 판결일자 : 2023. 6. 16. 핵심키워드 : 근저당권,신축건물,법정지상권,주택임대차보호법,임대차계약 … Read more
보상 청구를 위해서는 반드시 법적 세입자 지위를 확인해야 합니다.
재개발 지역 주거이전비 보상 기준, 세입자만 받을 수 있다? <목차> 사건의 전말 : 주거이전비와 이사비 문제로 주민들이 소송을 제기하다. 핵심쟁점 : 주거이전비와 이사비 지급 기준은 무엇인가? 대법원의 판단 : 세입자만 보상 대상이다. 이 판례의 의미 : 보상 기준을 명확히 하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 지위를 확인하라. 사건번호 : 2021누12806 판결일자 : 2022. … Read more
부동산 소유권은 반드시 법적 명의로 등기되어 있어야 합니다.
명의신탁으로 계약한 아파트, 진짜 소유자는 누구일까? <목차> 사건의 전말 : 명의만 빌려준 친구 이야기 핵심쟁점 : 진짜 주인은 누구인가? 대법원의 판단 : 법적 명의가 중요하다 이 판례의 의미 : 명의신탁의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2021가합210366 판결일자 : 2023. 4. 13. 핵심키워드 : 명의신탁,소유권,부동산,지역주택조합,계약명의 아쉽게도 “명의신탁,소유권,부동산,지역주택조합,계약명의” 에 … Read more
재개발 사업자는 보상금을 법적으로 공탁한 경우 세입자의 인도 거부를 막을 수 있어야 합니다.
재개발 보상금 지급 시 세입자의 건물 인도 거부 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 영업보상 문제로 인한 갈등 핵심쟁점 : 보상금 부족으로 인한 건물 인도 거부 가능 여부 대법원의 판단 : 보상금 지급 완료로 건물 인도 거부 불가 이 판례의 의미 : 재개발 사업의 원활한 진행 보장 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 보상금 공탁의 … Read more