전세버스 사고, 승객도 책임이 있을까? 대법원 판례로 알아보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 사고가 발생한 과정입니다. 핵심쟁점 : 사고의 책임이 누구에게 있는가입니다. 대법원의 판단 : 승객에게도 과실이 있다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 사고 책임이 분담될 수 있음을 보여줍니다. 이 판례가 주는 교훈 : 안전을 최우선으로 고려해야 합니다. 사건번호 : 73나404 판결일자 : 1973. … Read more
통학차량 사고와 보험자 대위 책임대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 유치원생이 통학차량에 방치된 사건입니다. 핵심쟁점 : 통학차량 임차인이 보상 책임을 져야 하는가? 대법원의 판단 : 보험자는 대위를 주장할 수 없습니다. 이 판례의 의미 : 보험자 대위의 범위를 명확히 했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 이해해야 합니다. 사건번호 : 2022다290648 판결일자 … Read more
교통사고와 보험사의 구상금 청구, 대법원 판례로 알아보는 대위권 <목차> 사건의 전말 : 교통사고로 보험금 청구 핵심쟁점 : 보험회사의 구상금 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 보험회사는 구상금 청구 가능 이 판례의 의미 : 보험자의 대위권 보장 이 판례가 주는 교훈 : 보험 가입과 대위권 이해 사건번호 : 2013다91672 판결일자 : 2014. 10. 27. 핵심키워드 … Read more
허위 임대차 계약서로 배당금 편취, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 전세버스 회사 설립 과정에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 허위 임대차 계약서를 작성한 것이 문제였다. 대법원의 판단 : 허위 계약서를 근거로 배당금을 받은 것은 불법이다. 이 판례의 의미 : 허위 서류로 금전적 이익을 취하면 처벌받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 가짜 문서를 작성해 … Read more
경찰의 상경차단조치, 국가가 배상책임을 져야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 집회를 막기 위해 경찰이 버스를 막다 핵심쟁점 : 경찰의 상경차단조치가 법적으로 정당했는가? 대법원의 판단 : 경찰의 조치는 위법한 공무집행이었다 이 판례의 의미 : 집회의 자유는 경찰권보다 우선된다 이 판례가 주는 교훈 : 경찰과 정부는 시민의 기본권을 존중해야 한다 사건번호 : 2008가단2374 판결일자 : … Read more
2008고단137 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2008고단137 판결일자 : 2008. 8. 8. 요약결론 허위 계약서나 약속어음을 이용해 배당금을 받으려는 시도는 법적으로 처벌받아야 합니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. 부동산/전세사기 확인 1. 사건의 전말 … Read more