상속 포기와 한정승인, 손자녀에게도 채무가 이어질 수 있습니다 <목차> 사건의 전말 : 상속 포기 이후 손자녀에게 채무가 이어진 사건 핵심쟁점 : 상속을 안 날의 기준은 언제인가? 대법원의 판단 : 상속인이 된 사실을 알았을 때를 기준으로 판단해야 한다 이 판례의 의미 : 상속 절차의 이해를 돕는 기준을 제시한 판례 이 판례가 주는 교훈 : 상속 … Read more
부동산 경매 절차, 강제경매와 공유물분할경매가 겹칠 때의 법원 판단 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 두고 벌어진 갈등 핵심쟁점 : 경매 절차를 어떻게 진행할 것인가 대법원의 판단 : 두 경매를 병합하고 새 절차로 진행 이 판례의 의미 : 경매 절차의 효율적 운영 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 경매 시 절차를 꼼꼼히 확인해야 한다 사건번호 … Read more
시내버스 공동운수협정의 법적 문제와 교훈 <목차> 사건의 전말 : 시내버스 노선 운영 문제로 발생한 갈등 핵심쟁점 : 공동운수협정의 적법 여부 대법원의 판단 : 공동운수협정은 별도의 절차가 필요함 이 판례의 의미 : 법적 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차를 무시하면 큰 불이익이 따를 수 있다 사건번호 : 2007누3657 판결일자 : 2008. 7. 4. … Read more
국유지 사용 시 주의사항용산 개발 사례로 본 법적 절차의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 도시개발 사업 중 발생한 국유지 문제 핵심쟁점 : 국유지를 무단 사용했는가? 대법원의 판단 : 철수의 주장 기각 이 판례의 의미 : 개발 사업에서의 법적 절차 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차 준수가 필수 사건번호 : 2007누12257 판결일자 : … Read more
강제입원과 공갈죄재산 요구의 한계를 보여준 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 가족과의 문제로 어려움을 겪던 영희(가명, 피해자)를 강제로 정신병원에 입원시켰습니다. 핵심쟁점 : 철수의 행동이 정당한지, 공갈죄에 해당하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 공갈죄에 해당한다고 보았다. 이 판례의 의미 : 정신질환자 권리 보호와 정당한 절차의 중요성을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
공무집행방해와 폭행 사건법원이 무죄를 선고한 이유 <목차> 사건의 전말 : 검사실에서 벌어진 몸싸움 핵심쟁점 : 폭행과 공무집행방해 여부 대법원의 판단 : 범죄 증명 부족으로 무죄 이 판례의 의미 : 공무집행의 정당성 검토 이 판례가 주는 교훈 : 공무집행과 개인의 권리 사건번호 : 2005노1392 판결일자 : 2005. 12. 15. 핵심키워드 : 공무집행방해,폭행,긴급체포,검사실사건 아쉽게도 “공무집행방해,폭행,긴급체포,검사실사건” … Read more
탈세 제보 포상금 지급 거부, 중요한 자료의 기준 <목차> 사건의 전말 : 원고는 탈세 제보 후 포상금을 신청했지만 거부당했다. 핵심쟁점 : 포상금 지급을 받을 수 있는 자료의 기준이 무엇인가? 대법원의 판단 : 제출된 자료는 중요한 자료에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 탈세 제보의 중요 자료 요건을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
상속세 신고 시 채무 증빙의 중요성증거 부족으로 청구 기각된 사례 <목차> 사건의 전말 : 피상속인에게 채무가 있었다는 원고의 주장이 인정되지 않았다. 핵심쟁점 : 상속채무가 실제로 존재하는지에 대한 증거 부족이다. 대법원의 판단 : 원고의 주장에 대한 증거가 부족하다. 이 판례의 의미 : 상속세 과세에 있어 채무 입증의 중요성을 보여준다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속세 … Read more
세금 환급 가산금 이자율 변경세법 개정 후 적용된 새로운 기준 <목차> 사건의 전말 : 피고는 원고에게 세금을 환급하면서 이자율을 잘못 적용했다. 핵심쟁점 : 환급가산금을 계산할 때 적용할 이자율이 문제이다. 대법원의 판단 : 개정된 고시 이자율을 적용하는 것은 합법적이다. 이 판례의 의미 : 세법 개정 후 이자율 적용은 합법적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 세법이 … Read more
세무 조사를 위한 판결문 사용, 법적으로 허용되나? <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수에게 주식 증여사실이 포함된 이혼 판결문을 제공했다. 핵심쟁점 : 판결문이 세금 조사를 위한 자료로 적합한지 여부이다. 대법원의 판단 : 이혼 판결문은 탈세 혐의를 입증할 수 있는 객관적이고 합리적인 자료이다. 이 판례의 의미 : 개인정보 보호와 세금 조사의 균형을 보여준다. 이 판례가 주는 … Read more