최저신용자특례보증재대출, 사례를 통해 이해하기

최저신용자특례보증재대출, 사례를 통해 이해하기   최저신용자특례보증재대출, 연체 기록을 극복하고 재정 회복의 기회를 제공합니다.   안타깝게도 “저신용자” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “저신용자“, 그 중에서도 “최저신용자특례보증재대출” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “저신용자” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “저신용자” 전문가 … Read more

기아차통상임금, 판결의 영향과 미래 전망

기아차통상임금, 판결의 영향과 미래 전망   기아차 통상임금 판결은 기업과 근로자 모두에게 중대한 영향을 미칩니다.   안타깝게도 “통상임금” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “통상임금“, 그 중에서도 “기아차통상임금” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “통상임금” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more

상환뜻, 주식의 상환 사례와 법적 의미

상환뜻, 주식의 상환 사례와 법적 의미   상환주식은 회사와 주주에게 자본 구조 조정의 도구입니다.   안타깝게도 “상환” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “상환“, 그 중에서도 “상환뜻” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “상환” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “상환” … Read more

재산분할은 예상 세금과 같은 미래의 부담을 공제하지 않고 공정하게 이루어져야 합니다.

재산분할 시 부채와 기여도의 공정한 반영 – 대법원 판례로 본 사례   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산 분쟁 핵심쟁점 : 재산분할 기준 대법원의 판단 : 형평성 고려 필요 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 객관적 재산분할의 중요성 사건번호 : 94므1072 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : … Read more

부담부 증여 시 수증자는 변제 능력을 명확히 입증해야 합니다.

부담부 증여와 증여세대출을 인수한 철수의 사례   <목차> 사건의 전말 : 아버지의 부동산을 물려받은 철수의 이야기 핵심쟁점 : 철수가 대출금을 갚을 능력이 있었는가? 대법원의 판단 : 철수는 대출금을 갚을 능력이 있었다 이 판례의 의미 : 부담부 증여에서 변제 능력 검토의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 재산 증여 시 채무 인수는 신중하게 판단해야 사건번호 : … Read more

부동산 매매 시 거래 상대방의 상황을 철저히 확인해야 합니다.

부동산 매매와 사해행위, 대법원 판례로 보는   <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 복잡한 거래 핵심쟁점 : 매매계약이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 매수자는 선의였다 이 판례의 의미 : 사해행위 판단 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 매매 계약 시 신중해야 사건번호 : 2009다80484 판결일자 : 2010. 2. 11. 핵심키워드 : 부동산,사해행위,매매계약,채권자,재산보호   아쉽게도 “부동산,사해행위,매매계약,채권자,재산보호” … Read more

특정 채권자에게만 유리한 담보 제공은 사해행위로 취소될 수 있어야 합니다.

근저당권 설정이 사해행위로 취소된 대법원 판례채권자 보호의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 보증을 둘러싼 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 근저당권 설정이 사해행위인지 여부이다. 대법원의 판단 : 근저당권 설정은 사해행위로 취소되어야 한다. 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 강화하는 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 모든 채권자는 공평하게 대우받아야 한다. 사건번호 : 2009나15374 판결일자 : 2010. … Read more

자산을 양도할 때는 거래의 정당성과 투명성을 반드시 확보해야 합니다.

사해행위로 인정될까? 전세권 양도와 채권자의 권리   <목차> 사건의 전말 : 회사 간 돈 거래에서 발생한 문제입니다. 핵심쟁점 : 전세권 양도가 사해행위인가? 대법원의 판단 : 사해행위로 보기 어렵다. 이 판례의 의미 : 채무자와 채권자 간 거래의 정당성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 거래 시 투명성을 유지해야 합니다. 사건번호 : 2006나9554 판결일자 : 2006. … Read more

전세보증금 보호를 위해서는 전세권 순위를 철저히 확인해야 합니다.

전세보증금 돌려받지 못한 사연, 직원의 책임은?   <목차> 사건의 전말 : 전세보증금을 돌려받지 못한 회사 이야기 핵심쟁점 : 직원의 잘못으로 발생한 손해, 회사가 보상받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 직원들이 공동으로 손해를 배상해야 한다 이 판례의 의미 : 직원의 업무 실수도 법적 책임이 있다 이 판례가 주는 교훈 : 사무실 임대 계약 시 주의해야 할 … Read more

2005노1858 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2005노1858 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2005노1858 판결일자 : 2006. 2. 14. 요약결론 기업은 재무제표를 투명하고 정직하게 작성해야 합니다. 분식회계를 통해 금융기관을 속이고 신용을 얻으려는 시도는 사기죄로 처벌받을 수 있습니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 … Read more