재개발 보상금, 언제 집을 비워줘야 할까? 대법원 판례로 보는 주거이전비 문제 <목차> 사건의 전말 : 재개발 보상 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 보상을 다 받기 전에 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 주거이전비를 받기 전까지는 거부할 수 있다. 이 판례의 의미 : 재개발 보상 절차의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차가 … Read more
재개발 보상금 논란주거 이전비 지급 전 집 비워달라 요구할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수의 재개발 지역 이사 문제 핵심쟁점 : 보상금을 다 받기 전 집을 비워야 하는가 대법원의 판단 : 보상금을 모두 지급해야 인도 요구 가능 이 판례의 의미 : 재개발 사업의 공정한 보상 보장 이 판례가 주는 교훈 : 보상은 충분하고 … Read more
이주대책 대상자의 분양대금, 공사가 부담해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 이주대책을 둘러싼 분양대금 분쟁 핵심쟁점 : 분양대금에 포함된 설치비용의 부담 주체 대법원의 판단 : 공사가 비용을 부담해야 한다 이 판례의 의미 : 공공사업에서의 주민 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 공공사업에서의 신중한 계획 필요 사건번호 : 2012나80530 판결일자 : 2014. 9. 25. 핵심키워드 … Read more
이주대책 보상 기준일, 공정하지 않으면 무효입니다! <목차> 사건의 전말 : 주택 보상 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 민수 가족이 이주대책 대상자인가? 대법원의 판단 : 민수 가족은 보상 대상자다. 이 판례의 의미 : 보상 기준일의 중요성을 재확인하다. 이 판례가 주는 교훈 : 기준일 설정은 공정해야 한다. 사건번호 : 2011구합36463 판결일자 : 2012. 4. 6. 핵심키워드 … Read more
재개발 조합의 결의가 무효라면 민사소송에서도 주장할 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 철수는 재개발 조합에서 조합원 자격을 인정받지 못해 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 재개발 조합의 결의가 무효인지 여부이다. 대법원의 판단 : 조합 결의의 무효 여부는 민사소송에서도 판단할 수 있다. 이 판례의 의미 : 민사소송에서도 행정처분의 무효 여부를 판단할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
재건축조합 계약 변경, 조합원 동의 없이는 무효! <목차> 사건의 전말 : 재건축조합과 시공사의 갈등 핵심쟁점 : 조합원 동의 없이 계약 조건을 바꿀 수 있는가? 대법원의 판단 : 조합원 동의 없이 변경된 계약은 무효 이 판례의 의미 : 조합원의 권리를 보호하는 중요한 판례 이 판례가 주는 교훈 : 조합과 시공사는 투명한 절차를 지켜야 한다 사건번호 … Read more
2012노167 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2012노167 판결일자 : 2012. 5. 31. 요약결론 재개발 사업이나 공공 지원금을 받을 때는 정직하고 투명하게 절차를 따라야 합니다. 거짓 서류나 뇌물은 법적으로 큰 처벌을 받을 수 있어요. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 … Read more