양육권 변경은 자녀의 복리를 위해 특별히 필요할 때만 이루어져야 합니다.

자동차는 위험한 물건인가? 대법원 판례로 본 법적 기준   <목차> 사건의 전말 : 자동차 추격 중 발생한 사고 핵심쟁점 : 자동차는 위험한 물건인가? 대법원의 판단 : 자동차는 위험한 물건이 아님 이 판례의 의미 : 위험한 물건의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 상황별 판단의 중요성 사건번호 : 2007도3520 판결일자 : 2009. 3. 26. 핵심키워드 … Read more

여객 운송 사업은 반드시 법적 면허를 갖춰야 합니다.

여행사의 버스 운행, 면허 없이 하면 불법입니다!   <목차> 사건의 전말 : 버스 회사와 여행사가 문제가 된 사건 핵심쟁점 : 면허 없이 버스 운행이 가능한가? 대법원의 판단 : 면허 없이 버스를 운영하면 불법이다 이 판례의 의미 : 운송 사업은 반드시 면허가 필요하다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 지켜야 안전하다 사건번호 : 93도1091 판결일자 … Read more

조합 설립은 법에서 정한 업종 구분을 반드시 따라야 합니다.

마을버스 조합 설립 가능할까? 대법원 판결로 본 법적 기준   <목차> 사건의 전말 : 마을버스 조합 설립 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 마을버스 사업자들이 별도의 조합을 설립할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 마을버스는 별도 조합을 설립할 수 없다고 보았다. 이 판례의 의미 : 업종 구분이 법적 조합 설립의 기준이 된다. 이 판례가 주는 교훈 : … Read more

가압류를 유지할 때는 상황 변화에 따라 책임 있게 판단해야 합니다.

가압류 유지의 책임대법원 판례로 보는 교훈   <목차> 사건의 전말 : 철수가 가압류 신청을 했다. 핵심쟁점 : 가압류 유지의 과실 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 가압류 유지에 과실이 있다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 부당한 가압류 유지에 경각심을 준 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가압류 집행 후 상황을 재검토해야 한다. 사건번호 : 92다28518 판결일자 … Read more

보험 약관 변경은 반드시 고객에게 고지하고 동의를 받아야 합니다.

보험 약관 변경 시 반드시 알아야 할 법적 고지의무   <목차> 사건의 전말 : 보험사 직원의 설명 부족으로 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 보험 약관 변경 사실을 알리지 않은 것이 문제다. 대법원의 판단 : 변경 약관은 고지해야 유효하다. 이 판례의 의미 : 보험 계약에서 고지는 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 약관 변경 시 반드시 설명해야 … Read more

면허 취득 전에 발생한 개인적 잘못은 면허 취소 사유가 될 수 없어야 합니다.

자동차 운송 사업 면허 취소, 과거 뇌물도 취소 사유일까?   <목차> 사건의 전말 : 자동차 면허를 받기 위해 뇌물을 줬다? 핵심쟁점 : 면허 취득 전에 발생한 뇌물은 면허 취소 사유일까? 대법원의 판단 : 면허 취득 전 뇌물은 면허 취소 사유가 아니다 이 판례의 의미 : 과거 행위로 현재 면허를 취소할 수 없다 이 판례가 주는 … Read more

대출 제도를 악용한 사기 행위는 강력히 처벌되어야 합니다.

전세보증금 대출 사기, 대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 전세 보증금을 노린 사기 사건 핵심쟁점 : 전세보증금 대출 사기가 문제였다 대법원의 판단 : 사기죄와 무죄 판단 이 판례의 의미 : 금융 사기 예방의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 대출 제도와 법적 절차 준수의 중요성 사건번호 : 2023노1279 판결일자 : 2023. 10. … Read more

부정한 청탁으로 처벌받으려면 구체적인 증거가 있어야 합니다.

노동조합 간부의 금품 수수, 법원은 왜 무죄를 선고했을까?   <목차> 사건의 전말 : 노동조합 간부가 금품을 받았다? 핵심쟁점 : 금품 수수가 부정한 청탁인가? 대법원의 판단 : 금품 수수는 인정되지만 부정한 청탁은 아니다. 이 판례의 의미 : 부정한 청탁의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 뇌물 수수는 명확한 증거가 필요하다. 사건번호 : 2008노5155 판결일자 … Read more

허위 서류를 이용해 금전적 이익을 얻으려는 시도는 법적으로 처벌받아야 합니다.

허위 임대차 계약서로 배당금 편취, 법원은 어떻게 판단했을까?   <목차> 사건의 전말 : 전세버스 회사 설립 과정에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 허위 임대차 계약서를 작성한 것이 문제였다. 대법원의 판단 : 허위 계약서를 근거로 배당금을 받은 것은 불법이다. 이 판례의 의미 : 허위 서류로 금전적 이익을 취하면 처벌받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 가짜 문서를 작성해 … Read more

허위 사실을 공표하면 법적 처벌을 받아야 합니다.

허위 사실 공표와 선거법 위반법적 책임 사례   <목차> 사건의 전말 : 허위 사실로 상대 후보를 곤란하게 했다. 핵심쟁점 : 허위 사실을 공표했는가? 대법원의 판단 : 허위 사실을 공표한 것으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 허위 사실 공표에 대한 경고이다. 이 판례가 주는 교훈 : 허위 정보는 법적 책임을 불러온다. 사건번호 : 2003도5279 판결일자 : … Read more