미성년 자녀가 있는 성전환자의 성별 정정, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가족관계등록부에 적힌 성별을 바꾸고 싶었습니다. 핵심쟁점 : 성전환자의 성별 정정 허가 여부입니다. 대법원의 판단 : 성별 정정을 허용하지 않았습니다. 이 판례의 의미 : 사회적 합의와 가정의 복지를 강조합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 자녀와 가족의 복지를 우선으로 고려해야 합니다. 사건번호 : 2009스117 … Read more
유책배우자의 이혼 청구, 대법원이 허용한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 긴 이별 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 대법원의 판단 : 유책배우자도 이혼 가능 이 판례의 의미 : 이혼 청구의 새로운 기준 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 관계 정리의 중요성 사건번호 : 2012므721 판결일자 : 2015. 10. 29. 핵심키워드 : 이혼, 유책배우자, … Read more
이혼 소송 중 배우자 사망 시 소송이 어떻게 처리될까? <목차> 사건의 전말 : 배우자의 사망으로 인해 소송이 종료되었다. 핵심쟁점 : 이혼 소송 중 한쪽이 사망하면 소송이 종료되는가? 대법원의 판단 : 소송은 배우자 사망과 함께 종료된다. 이 판례의 의미 : 이혼 소송의 특수성을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 사망 시 법적 … Read more
미성년자의 복리와 친권자 지정대법원 판례로 본 기준 <목차> 사건의 전말 : 부모가 사망한 뒤 친권자 결정이 필요했던 사례 핵심쟁점 : 친권자 지정 기간 경과 후에도 청구 가능한가 대법원의 판단 : 복리를 위해 기간 경과 후에도 지정 가능 이 판례의 의미 : 미성년자 복리 우선의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 친권자 지정 청구의 중요성과 … Read more
미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more
양육비 조정, 자녀 복리가 최우선입니다대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 양육비 감액 문제로 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 양육비 감액이 자녀의 복리에 적합한가이다. 대법원의 판단 : 자녀 복리를 기준으로 판단해야 한다. 이 판례의 의미 : 자녀 복리가 최우선이라는 점을 재확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비 조정은 신중해야 한다. 사건번호 : 2018스566 … Read more
이해관계 충돌 없는 송달, 왜 중요한가? 송달 절차의 중립성에 대한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 송달 절차의 문제로 인해 소송이 복잡해졌다. 핵심쟁점 : 송달의 적법성 여부이다. 대법원의 판단 : 송달은 무효이다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보장한다. 이 판례가 주는 교훈 : 송달 절차는 신중해야 한다. 사건번호 : 2020므11658 판결일자 : … Read more
친생추정, 친생부인의 소, 혈연관계, 민법, 가족법 <목차> 사건의 전말 : 했습니다. 핵심쟁점 : 입니다. 대법원의 판단 : 입니다. 이 판례의 의미 : 입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 입니다. 사건번호 : 2021므13293 판결일자 : 2021. 9. 9. 핵심키워드 : 법적 추정을 번복하려면 혈연관계 부재만으로는 부족하며, 친생부인의 소를 제기하는 등 정해진 절차를 준수해야 합니다. … Read more
유책배우자의 이혼청구, 언제 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 배우자 간 갈등이 쌓여 결국 이혼 청구로 이어졌다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼청구는 예외적으로 허용된다. 이 판례의 의미 : 유책배우자 이혼청구의 판단 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관계 회복 노력의 중요성 사건번호 : 2022므10109 판결일자 : 2022. 6. 16. … Read more
가정폭력과 혼인파탄, 대법원이 본 이혼 사유의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등이 깊어졌습니다. 핵심쟁점 : 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유가 인정되는가? 대법원의 판단 : 혼인 파탄의 책임은 철수에게 있습니다. 이 판례의 의미 : 가정 내 폭력과 상습적 문제 행동은 중대한 이혼 사유입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 건강한 가정을 유지하려면 책임과 … Read more