항소심에서는 제1심에서 인정되지 않은 새로운 사유도 충분히 검토되어야 합니다.

불치병으로 인한 가족의 고통, 이혼 사유로 인정될 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 불치병으로 고통받는 가족의 이야기 핵심쟁점 : 불치병이 이혼 사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 청구는 정당하다 이 판례의 의미 : 가족 구성원의 보호 우선 이 판례가 주는 교훈 : 현실적 판단의 중요성 사건번호 : 90므446 판결일자 : 1991. 1. … Read more

협의이혼 신고는 법률적 부부관계를 해소하려는 진정한 의사가 있어야 유효합니다.

중혼과 혼인취소청구권리남용의 법적 한계   <목차> 사건의 전말 : 두 가정의 얽힌 사연 핵심쟁점 : 혼인취소권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 권리남용으로 판단 이 판례의 의미 : 권리 행사의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 권리 행사 필요 사건번호 : 92므907 판결일자 : 1993. 8. 24. 핵심키워드 : 중혼, 권리남용, 혼인취소, 법적 안정성 … Read more

이혼 소송 중에는 재산분할 청구의 가집행을 허용하지 않아야 합니다.

부동산 기준시가와 양도소득세이혼 재산 분할의 세금 문제   <목차> 사건의 전말 : 남편과의 이혼으로 문제가 시작됐다. 핵심쟁점 : 기준시가로 세금을 계산할 수 있는가? 대법원의 판단 : 기준시가를 적용해야 한다. 이 판례의 의미 : 기준시가의 중요성. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기록의 중요성. 사건번호 : 97누6629 판결일자 : 1999. 2. 9. 핵심키워드 : 부동산, 이혼, … Read more

혼인 중 형성된 재산과 그에 따른 채무는 명의와 상관없이 공정하게 분할해야 합니다.

과실상계와 가족 관계자동차보험 약관의   <목차> 사건의 전말 : 보험사고와 부모의 교통사고 관련 핵심쟁점 : 피해자의 과실 산정 대법원의 판단 : 아버지의 과실 포함 인정 이 판례의 의미 : 가족 관계와 과실상계 기준 이 판례가 주는 교훈 : 보험 약관과 관계의 중요성 사건번호 : 98다31868 판결일자 : 1999. 7. 23. 핵심키워드 : 과실상계, 가족관계, 자동차보험, … Read more

결혼 생활의 본질적 파탄이 현재까지 지속된다면, 제소 기간이 지나도 이혼 청구는 인정되어야 합니다.

사실혼과 법률혼의 경계, 유족보상금의 판단 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희, 그리고 사실혼의 문제 핵심쟁점 : 사실혼의 성립 여부 대법원의 판단 : 사실혼으로 인정하기 어려움 이 판례의 의미 : 사실혼의 인정 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계의 증거가 중요 사건번호 : 2000다52943 판결일자 : 2001. 4. 13. 핵심키워드 : 사실혼, … Read more

유책배우자는 혼인 파탄의 책임을 인정하고, 자신의 잘못을 이유로 이혼을 청구해서는 안 됩니다.

국제결혼과 이혼 소송에서 한국 법원의 관할권과 법률 적용 기준   <목차> 사건의 전말 : 미국 국적 남편과 한국 국적 아내의 갈등 핵심쟁점 : 재판관할권과 적용법 결정 대법원의 판단 : 한국 법원과 한국 민법 적용 이 판례의 의미 : 국제사건에서의 법률 적용 기준 이 판례가 주는 교훈 : 거주지 국가의 법률 이해 필요 사건번호 : 2005므884 … Read more

강제집행을 피하기 위해 허위 채무를 설정하는 행위는 처벌받아야 합니다.

자녀 복리를 위한 양육권 변경, 법원의 판단 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 양육권을 두고 벌어진 다툼 핵심쟁점 : 양육권 변경의 필요성 대법원의 판단 : 변경은 필요하지 않다 이 판례의 의미 : 아이의 복리가 최우선 이 판례가 주는 교훈 : 양육권 분쟁에서 고려할 점 사건번호 : 2008스104 판결일자 : 2008. 11. 24. 핵심키워드 : 양육권, … Read more

위험한 물건 여부는 사회통념과 구체적 상황을 고려해 판단해야 합니다.

입양의 실질과 법적 효력대법원 판례로 본 친생자 관계의 인정   <목차> 사건의 전말 : 친자관계의 문제를 둘러싼 사건이었다. 핵심쟁점 : 입양 절차와 법적 효력 대법원의 판단 : 확인의 이익 부재로 소 각하 이 판례의 의미 : 입양의 실질과 형식의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 형식보다 실질적 관계의 중요성 사건번호 : 2008므3600 판결일자 : … Read more

이혼 과정에서 간통죄를 피하려면 부부 간 명확한 이혼 의사가 합의되어야 합니다.

부부의 동거 의무 위반, 손해배상 책임 인정한 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수는 동거 협력 의무를 지키지 않았다. 핵심쟁점 : 동거 협력 의무의 위반이다. 대법원의 판단 : 철수는 배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 동거 의무에도 법적 책임이 따른다. 이 판례가 주는 교훈 : 협력 의무를 가볍게 여기지 말아야 한다. 사건번호 : 2009다32454 … Read more

혼인 파탄의 책임자는 이혼을 요구하기 전에 자신의 행동에 대한 책임을 져야 합니다.

간통죄에서 용서의 기준은 무엇일까? 대법원 판례로 살펴보기   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 외도로 시작된 갈등 핵심쟁점 : 간통 사실에 대한 용서 여부 대법원의 판단 : 용서를 인정할 수 없음 이 판례의 의미 : 간통죄와 용서의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사 표현의 중요성 사건번호 : 2010도10650 판결일자 : 2010. 12. 23. … Read more