부동산 공유 시 동의 없이 임대하면 불법! <목차> 사건의 전말 : 피고가 부동산을 무단으로 임대했다. 핵심쟁점 : 피고가 임대차보증금을 반환할 의무가 있는지이다. 대법원의 판단 : 피고는 부당이득을 반환해야 한다. 이 판례의 의미 : 부동산 공동 소유 시 무단 임대는 불법이다. 이 판례가 주는 교훈 : 공동 소유자 간 동의 없이 부동산을 임대해서는 안 된다. … Read more
소액임차인의 보호 범위부당한 임대차계약에 대한 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 철수는 아파트를 임대받았다. 핵심쟁점 : 주택임대차보호법의 보호를 받을 수 있는지의 여부이다. 대법원의 판단 : 보호받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 소액임차인의 보호 범위를 확대해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 법의 보호를 악용하려는 시도는 처벌받을 수 있다. 사건번호 : 2015가단214120 핵심키워드 : … Read more
민사소송이란, 절차와 사례를 통해 이해하기 민사소송은 철저한 준비와 증거 확보가 승패를 좌우합니다. 안타깝게도 “민사” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “민사“, 그 중에서도 “민사소송이란” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “민사” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “민사” 전문가 … Read more
소송비용 청구와 합의대법원이 판단한 권리포기의 의미 <목차> 사건의 전말 : 재산 문제를 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 소송비용 청구의 권리 유무 대법원의 판단 : 청구권 포기 인정 이 판례의 의미 : 합의의 범위와 효력 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 합의의 중요성 사건번호 : 2009스146 판결일자 : 2010. 3. 30. 핵심키워드 : 소송비용, 합의, 권리포기, … Read more
법인의 이름만 바꾸면 책임을 피할 수 있을까? 법인격 남용 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 회사 간의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 회사 분리가 진짜인지 가짜인지 대법원의 판단 : 법인격의 남용 이 판례의 의미 : 법인의 책임 회피 불가 이 판례가 주는 교훈 : 책임은 끝까지 지켜야 한다 사건번호 : 2002나6454 판결일자 : 2002. 10. … Read more
가등기 후 임차인 권리, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 가등기 갈등 핵심쟁점 : 가등기 후 임차인의 권리 보호 여부 대법원의 판단 : 본등기가 우선이다 이 판례의 의미 : 가등기의 법적 우위 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 권리 확인 필수 사건번호 : 81나2729 판결일자 : 1982. 1. 18. 핵심키워드 … Read more
임대차보증금 반환, 집주인이 바뀌어도 책임은 누구에게 있을까? <목차> 사건의 전말 : 임대차보증금 문제로 법적 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 임대차보증금 반환 책임이 누구에게 있는가이다. 대법원의 판단 : 철수가 보증금을 다시 돌려줘야 한다. 이 판례의 의미 : 임대차보증금 반환 책임은 집 소유자에게 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 주택 임대 시 소유권 변동을 주의해야 한다. 사건번호 … Read more
전세권 설정 계약, 법적 보호 가능할까? 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 임대차보증금을 담보로 전세권을 설정했어요. 핵심쟁점 : 전세권 설정이 유효한가입니다. 대법원의 판단 : 전세권 설정은 유효하다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 전세권 설정 계약의 법적 보호를 확인한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세권 설정 시 명확한 계약이 필요합니다. 사건번호 : 2018다268538 … Read more
부동산 중개인의 정보 제공 책임과 손해배상 판례 <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 중개인의 실수 핵심쟁점 : 중개인의 책임 범위 대법원의 판단 : 부진정연대채무의 적용 이 판례의 의미 : 임대차 계약 시 중개인의 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 계약 시 권리관계 확인의 중요성 사건번호 : 2016다252898 판결일자 : 2018. 4. 10. … Read more
전대차 계약 문제로 손해봤다면? 대기업의 책임을 물을 수 있습니다 <목차> 사건의 전말 : 철수와 파이부투의 건물 임대차 문제 핵심쟁점 : 대기업이 전대차 계약에 책임이 있는가? 대법원의 판단 : 대우건설은 일부 책임이 있다 이 판례의 의미 : 전대차 계약에서도 임대인의 책임 인정 이 판례가 주는 교훈 : 전대차 계약의 책임 여부를 명확히 해야 한다 사건번호 … Read more