근저당권 회복 청구는 말소 당시 소유자를 상대로 해야 합니다.

가정 파탄의 책임과 이혼청구대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 남편 철수(가명)가 아내 영희(가명)를 의심하며 폭언과 폭행을 했습니다. 핵심쟁점 : 남편의 이혼청구가 정당한가이다. 대법원의 판단 : 남편의 이혼청구는 이유 없다는 결론이다. 이 판례의 의미 : 가족 파탄의 책임은 행위에 따라 판단된다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 평화를 위해 서로를 존중해야 한다는 … Read more

가정 파탄의 책임은 누구의 잘못으로 발생했는지 공정하게 판단해야 합니다.

친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유   <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more

친자관계 소송에서는 부모와 자녀 모두를 소송 당사자로 포함해야 합니다.

중혼과 결혼 무효 판례로 본 법적 절차의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수는 두 명과 결혼을 했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 민지의 결혼은 유효한가? 대법원의 판단 : 철수와 민지의 결혼은 취소되었습니다. 이 판례의 의미 : 중혼의 법적 효력을 확인한 사례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 이혼과 재혼은 신중해야 합니다. 사건번호 : 70므18 판결일자 : 1970. … Read more

법적 절차를 완전히 끝내지 않고 새로 결혼해서는 안 됩니다.

생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는?   <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more

문서와 진술만 믿어서는 안 되며, 기망 여부를 철저히 확인해야 합니다.

간통 고소의 효력, 이혼 소송의 조건이 좌우한다   <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼 소송과 간통 고소 핵심쟁점 : 간통 고소가 유효한가? 대법원의 판단 : 간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부에 달려 있다 이 판례의 의미 : 간통 고소 요건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건의 중요성 사건번호 : 70도2240 판결일자 : … Read more

외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.

간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다   <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more

수출입 물품은 목적에 상관없이 반드시 세관에 신고해야 합니다.

간통죄와 이혼소송 취하, 고소의 효력은?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 소급하여 효력을 상실 이 판례의 의미 : 간통죄 고소의 특수성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 소송의 신중한 진행 사건번호 : 75도1449 판결일자 : 1975. 6. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼, … Read more

부정한 행위는 상대방의 자유로운 의사가 확인되어야 인정될 수 있어야 합니다.

외국 판결로 인한 공정증서 문제, 대법원의 무죄 판단   <목차> 사건의 전말 : 미국 판결을 신고한 철수와 영희 핵심쟁점 : 공정증서 기재가 위법한가 대법원의 판단 : 공정증서 기재는 위법하지 않다 이 판례의 의미 : 외국 판결의 한계와 인정 이 판례가 주는 교훈 : 외국 판결은 신중히 신고해야 한다 사건번호 : 79도2130 판결일자 : 1979. 12. … Read more

간통죄의 고소와 고소 취소는 특정 행위에만 효력이 미쳐야 합니다.

신앙과 가정생활선택 강요의 책임을 묻다   <목차> 사건의 전말 : 신앙과 가정 사이의 선택 강요 핵심쟁점 : 종교 활동과 가정생활의 양립 가능성 대법원의 판단 : 선택 강요자의 책임 이 판례의 의미 : 개인의 신앙과 가정의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 강요보다 대화와 이해가 중요 사건번호 : 81므26 판결일자 : 1981. 7. 14. 핵심키워드 : … Read more

신앙과 가정이 양립할 수 있음에도 불구하고 강요를 통해 선택을 강제해서는 안 됩니다.

공시송달과 피고의 권리추완항소가 인정된 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 공시송달의 적절성과 항소 기한 대법원의 판단 : 영희의 추완항소는 인정됨 이 판례의 의미 : 공시송달과 피고인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공시송달의 신중한 사용 사건번호 : 80므53 판결일자 : 1981. 9. 8. 핵심키워드 : 공시송달, 추완항소, 이혼, 소송 … Read more