계약상 의무는 신의성실의 원칙에 따라 이행되어야 합니다.
유책배우자의 이혼 청구, 어디까지 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 철수의 이혼 소송 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구 기각 이 판례의 의미 : 유책배우자의 제한된 이혼 청구권 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 행동의 중요성 사건번호 : 2004므1378 판결일자 : 2006. 1. 13. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
Search Results for: 이혼 청구
부부 간의 동거 의무와 협력 의무는 반드시 지켜야 합니다.
공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more
공시송달을 무시하지 말고, 주소를 철저히 관리해야 합니다.
유책배우자의 이혼청구, 법적 허용 여부와 조건 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 갈등 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구 가능 여부 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼청구는 제한된다 이 판례의 의미 : 혼인 책임의 중요성 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 혼인 관계 유지 사건번호 : 2009므844 판결일자 : 2010. 12. 9. 핵심키워드 : … Read more
친생부인의 소는 반드시 자의 생모만이 제기할 수 있어야 합니다.
유책배우자의 이혼 청구, 대법원이 허용한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 긴 이별 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 대법원의 판단 : 유책배우자도 이혼 가능 이 판례의 의미 : 이혼 청구의 새로운 기준 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 관계 정리의 중요성 사건번호 : 2012므721 판결일자 : 2015. 10. 29. 핵심키워드 : 이혼, 유책배우자, … Read more
부부 간의 신뢰와 책임을 지속적으로 저버리는 행동은 반드시 중단되어야 합니다.
가정폭력과 혼인파탄, 대법원이 본 이혼 사유의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등이 깊어졌습니다. 핵심쟁점 : 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유가 인정되는가? 대법원의 판단 : 혼인 파탄의 책임은 철수에게 있습니다. 이 판례의 의미 : 가정 내 폭력과 상습적 문제 행동은 중대한 이혼 사유입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 건강한 가정을 유지하려면 책임과 … Read more
부부는 혼인 관계의 회복을 위해 최선을 다해야 합니다.
유책 배우자의 이혼 청구, 예외적으로 인정될 수 있는 경우란? <목차> 사건의 전말 : 혼인 생활의 어려움으로 이혼 청구 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 청구 허용 이 판례의 의미 : 유책주의의 예외적 인정 이 판례가 주는 교훈 : 문제 해결의 책임감 필요 사건번호 : 2019므14477 판결일자 : 2022. … Read more
결혼생활에서 상호 존중과 책임감을 다해야 합니다.
도박과 외박으로 가정이 파탄 난 경우, 이혼 사유가 인정된 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 도박과 외박을 반복했다. 핵심쟁점 : 철수가 도박을 계속한 것이 이혼 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 이혼 사유가 인정된다. 이 판례의 의미 : 지속적인 가정파탄을 초래하는 행위는 이혼 사유가 된다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼생활에서 상호 존중과 책임감이 중요하다. … Read more
부부는 단순히 경제적으로 돕는 관계가 아니라 함께 생활하며 협력해야 합니다.
부부의 동거 의무와 부양료 지급, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 부부 사이의 갈등으로 인해 벌어진 법적 분쟁이다. 핵심쟁점 : 부양료 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 부양료를 지급할 필요가 없다고 보았다. 이 판례의 의미 : 부부의 동거와 부양 의무의 관계를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 부부는 단순한 경제적 관계가 아니다. 사건번호 … Read more
결혼 생활에서 폭력과 신앙의 강요는 결코 정당화될 수 없습니다.
결혼생활에서 신앙의 자유와 폭력에 대한 법원의 판결 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 여러 차례 폭행을 가했다. 핵심쟁점 : 이혼청구의 주된 책임이 누구에게 있는가. 대법원의 판단 : 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 가정 내 폭력과 신앙의 자유 보호 이 판례가 주는 교훈 : 신앙의 자유와 가정 내 폭력은 모두 보호받아야 한다. … Read more
고소를 제기하기 전, 그에 필요한 모든 법적 요건을 철저히 확인해야 합니다.
간통 고소와 이혼 심판청구의 관계법적 요건을 충족시켜야 한다 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소 후 이혼 심판청구가 각하되었으나, 피해자가 다시 이혼 심판청구를 제기하였다. 핵심쟁점 : 이혼 심판청구가 각하된 후 다시 제기된 경우 간통 고소의 공소제기 요건을 보정할 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 각하된 이혼 심판청구는 최초부터 제기하지 않은 것과 같고, 그 이후 다시 … Read more