이혼을 요구할 때는 서로의 잘못을 명확히 따져야 합니다.
이혼 청구, 누구의 잘못이 더 큰가? 대법원 판례로 보는 부부 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 결혼이 파탄에 이른 이야기 핵심쟁점 : 이혼을 할 수 있는지 여부 대법원의 판단 : 둘 다 잘못이 있으면 이혼 가능 이 판례의 의미 : 이혼 책임을 명확히 따져야 함 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임은 … Read more
Search Results for: 이혼 청구
법적 소송은 반드시 정해진 기간 내에 제기해야 합니다.
이혼 소송 제소기간을 놓치면 청구가 불법이 됩니다. <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 이혼을 청구했지만, 법적인 시간이 지났다는 이유로 사건이 불법적으로 제기되었다. 핵심쟁점 : 이혼 청구가 법적으로 유효한 기간 내에 이루어졌는가이다. 대법원의 판단 : 이혼 청구가 법적 기간을 넘어서 제기되었으므로 부적법하다. 이 판례의 의미 : 이혼 청구에는 정해진 기간을 지켜야 한다는 점을 확인시켜 준다. … Read more
배우자는 서로를 존중하고 신뢰를 지켜야 합니다.
배우자가 배우자를 유기한 경우 이혼이 가능한지? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 배우자가 배우자를 유기한 경우 이혼이 가능한지 여부이다. 대법원의 판단 : 철수는 영희를 유기한 것으로 판단된다. 이 판례의 의미 : 배우자가 다른 배우자를 유기한 경우 이혼 사유가 된다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 간의 신뢰와 의무를 지켜야 한다. … Read more
신분에 관한 의사결정은 자유롭게 이루어져야 합니다.
이혼 각서의 효력, 신분행위에서 의사결정의 자유 <목차> 사건의 전말 : 청구인이 이혼하지 않겠다고 약속했지만, 결국 이혼을 청구했다. 핵심쟁점 : 각서가 법적으로 유효한지 여부이다. 대법원의 판단 : 각서는 공서양속에 위배되어 무효이다. 이 판례의 의미 : 신분행위의 의사결정을 구속하는 것은 무효이다. 이 판례가 주는 교훈 : 신분에 관한 결정은 개인의 자유로운 선택이어야 한다. 사건번호 : 69므18 … Read more
간통죄의 고소와 고소 취소는 특정 행위에만 효력이 미쳐야 합니다.
신앙과 가정생활선택 강요의 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 신앙과 가정 사이의 선택 강요 핵심쟁점 : 종교 활동과 가정생활의 양립 가능성 대법원의 판단 : 선택 강요자의 책임 이 판례의 의미 : 개인의 신앙과 가정의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 강요보다 대화와 이해가 중요 사건번호 : 81므26 판결일자 : 1981. 7. 14. 핵심키워드 : … Read more
고소는 법적으로 정해진 기간 내에 반드시 이루어져야 합니다.
유책 배우자의 이혼 청구는 왜 허용되지 않을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 이혼을 요구했다. 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼청구가 허용될 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 유책 배우자의 이혼 청구는 허용되지 않는다고 보았다. 이 판례의 의미 : 유책 배우자의 권리를 제한하는 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임을 신중히 생각해야 … Read more
혼인 파탄의 책임은 각자의 행동과 그 결과를 바탕으로 공정하게 판단되어야 합니다.
협의이혼의 법적 요건과 유책배우자의 이혼청구 제한 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 협의이혼 문제 핵심쟁점 : 협의이혼 확인만으로 이혼이 성립하는가 대법원의 판단 : 협의이혼 신고가 필수 이 판례의 의미 : 협의이혼 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 절차의 신중함과 책임 사건번호 : 83므11 판결일자 : 1983. 7. 12. 핵심키워드 : 협의이혼, 이혼신고, … Read more
상소권 회복은 고의나 과실 없는 책임 외적 사유에 의해서만 허용되어야 합니다.
배우자의 반복적인 가출, 재판상 이혼 사유로 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 반복적인 가출과 충돌 핵심쟁점 : 배우자의 가출이 이혼 사유인가 대법원의 판단 : 배우자의 가출은 이혼 사유에 해당한다 이 판례의 의미 : 혼인 관계 유지의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 배우자가 되기 위한 노력 사건번호 : 85므5 판결일자 … Read more
이미 혼인한 상태에서 다른 사람과 혼인하기 위해 이중호적을 만드는 것은 법적으로 허용되지 않아야 합니다.
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more
배우자는 가정의 어려움 속에서도 서로를 이해하고 책임을 다해야 합니다.
유책 배우자의 이혼 청구, 법원이 인정하지 않은 이유 <목차> 사건의 전말 : 부부 사이의 갈등과 문제 핵심쟁점 : 책임의 문제 대법원의 판단 : 책임을 묻다 이 판례의 의미 : 책임 있는 행동의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 자신의 책임을 돌아보라 사건번호 : 87므22 판결일자 : 1987. 9. 29. 핵심키워드 : 이혼, 부정행위, 유책배우자, … Read more