이혼소송을 취하하면 간통 고소의 효력도 소급하여 사라져야 합니다.
외국인 간 이혼 소송, 한국 법원의 관할권 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 국제 이혼 사건 핵심쟁점 : 한국 법원이 이혼 사건을 처리할 수 있는가 대법원의 판단 : 관할권 없음 이 판례의 의미 : 재판 관할권의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 소송 관할권을 사전에 검토해야 사건번호 : 74므22 판결일자 : 1975. 7. … Read more
Search Results for: 이혼 청구
이혼과 재혼은 형식적인 목적이더라도 법적으로 진정성이 인정되면 유효해야 합니다.
이혼 사유로 인정되지 않은 ‘부정한 행위’민법 840조의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이에 이혼 분쟁이 발생하다. 핵심쟁점 : 부정한 행위의 판단 기준이 무엇인지이다. 대법원의 판단 : 부정한 행위로 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 의사 확인의 중요성이다. 사건번호 : 76므10 판결일자 … Read more
유책 배우자는 결혼 파탄에 대한 책임을 인정하고 이혼을 강요하지 않아야 합니다.
혼인 파탄의 책임, 누구에게 더 큰 잘못이 있는가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 결혼 생활 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 책임이 크다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 원인에 따른 책임 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 무게를 생각해야 한다 사건번호 : 82므63 판결일자 : 1983. … Read more
협의이혼이 취소되면 당사자는 처음부터 이혼하지 않은 상태로 되돌아가야 합니다.
유책배우자의 이혼청구, 법적으로 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 철수는 아내 영희와의 갈등으로 집을 나갔다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가이다. 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구는 기각되었다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 권리 제한을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 태도가 중요하다. 사건번호 : 84므7 판결일자 : 1984. 7. 10. … Read more
이혼, 책임, 배우자, 결혼 파탄
이혼 후 양육비 약속, 부모의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 부모의 이혼과 양육비 약속 핵심쟁점 : 이혼 당시 합의된 양육비의 효력 대법원의 판단 : 양육비 약속은 유효하다 이 판례의 의미 : 부모의 양육 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 반드시 책임져야 한다 사건번호 : 84므86 판결일자 : 1985. 2. 26. 핵심키워드 … Read more
부모는 이혼 후에도 자녀의 양육비를 반드시 책임져야 합니다.
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more
간통죄 고소는 이혼소송이 유지되거나 혼인이 해소되어야 유효합니다.
간통 고소와 이혼 소송의 관계대법원 판례로 보는 법적 쟁점 <목차> 사건의 전말 : 결혼과 신뢰가 흔들린 이야기 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 부적법하다 이 판례의 의미 : 간통 고소의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 고소 전 법적 요건 점검의 중요성 사건번호 : 85도2139 판결일자 : 1985. 12. 10. … Read more
간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.
이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more
이혼 합의 이후의 행위는 혼인 파탄의 책임이 될 수 없음을 명확히 해야 합니다.
협의이혼과 재판상 이혼의 차이이혼사유의 법적 기준 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 협의이혼 과정에서 발생한 갈등 핵심쟁점 : 협의이혼 의사확인이 재판상 이혼사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 협의이혼 확인만으로는 이혼 사유가 성립되지 않는다 이 판례의 의미 : 협의이혼과 재판상 이혼의 차이를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 과정에서 신중함이 필요 사건번호 : … Read more
부부 문제로 인한 이혼 소송에서는 쌍방의 책임을 공정하게 따져야 합니다.
혼인 파탄의 책임이혼 청구가 기각된 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 이혼 책임의 주체 대법원의 판단 : 청구 기각 이 판례의 의미 : 책임의 공정한 판단 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 태도의 중요성 사건번호 : 90므95 판결일자 : 1990. 4. 27. 핵심키워드 : 혼인 파탄, 이혼 청구, 책임 … Read more