미성년자의 복리를 위해 친권자는 법적 기한을 초과하더라도 신속히 지정되어야 합니다.

이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more

양육비 변경은 자녀의 복리를 최우선으로 고려해야 합니다.

혼인파탄의 책임과 결혼이민 체류자격외국인 보호를 위한 판례   <목차> 사건의 전말 : 혼인으로 시작된 새로운 삶 핵심쟁점 : 체류자격 거부의 적법성 대법원의 판단 : 배우자의 책임이 중요 이 판례의 의미 : 외국인 배우자 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 판단과 절차의 중요성 사건번호 : 2018두66869 판결일자 : 2019. 7. 4. 핵심키워드 : 결혼이민, 체류자격, … Read more

상속 채무 문제는 미성년자의 법정대리인이 기한 내에 적절히 대처해야 합니다.

이해관계 충돌 없는 송달, 왜 중요한가? 송달 절차의 중립성에 대한 대법원 판례   <목차> 사건의 전말 : 송달 절차의 문제로 인해 소송이 복잡해졌다. 핵심쟁점 : 송달의 적법성 여부이다. 대법원의 판단 : 송달은 무효이다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보장한다. 이 판례가 주는 교훈 : 송달 절차는 신중해야 한다. 사건번호 : 2020므11658 판결일자 : … Read more

송달 절차는 공정성과 중립성이 보장되어야 합니다.

재산분할과 민사청구의 경계임대수익 분쟁 대법원 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 부부 간의 재산분쟁 핵심쟁점 : 재산분할인가, 민사청구인가 대법원의 판단 : 재산분할과 민사청구는 별개이다 이 판례의 의미 : 재산분할과 민사청구의 구분 이 판례가 주는 교훈 : 법적 청구의 명확한 구분의 중요성 사건번호 : 2018다243089 판결일자 : 2021. 6. 24. 핵심키워드 : 재산분할, 민사청구, 임대수익, … Read more

부부 간의 신뢰와 책임을 지속적으로 저버리는 행동은 반드시 중단되어야 합니다.

가정폭력과 혼인파탄, 대법원이 본 이혼 사유의 기준   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등이 깊어졌습니다. 핵심쟁점 : 혼인을 계속할 수 없는 중대한 사유가 인정되는가? 대법원의 판단 : 혼인 파탄의 책임은 철수에게 있습니다. 이 판례의 의미 : 가정 내 폭력과 상습적 문제 행동은 중대한 이혼 사유입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 건강한 가정을 유지하려면 책임과 … Read more

재산분할 청구에서 방어적 주장은 제척기간에 구애받지 않아야 합니다.

재산분할 청구와 제척기간방어적 주장도 제한을 받을까?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 핵심쟁점 : 재산분할 제척기간의 적용 여부 대법원의 판단 : 방어 차원의 재산 주장에는 제척기간이 적용되지 않는다 이 판례의 의미 : 재산분할 청구의 공정성과 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 권리를 명확히 이해해야 한다 사건번호 : 2021스766 … Read more

제3자는 부부 사이를 해치지 않아야 하며, 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 합니다.

부정행위와 손해배상제3자의 책임은 어디까지일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)는 영희(가명)의 배우자와 연인 관계를 시작했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 영희의 남편이 공동으로 책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 두 사람 모두 책임이 있다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 배우자와 제3자의 책임을 명확히 구분한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정행위는 법적 책임을 동반할 수 있습니다. … Read more

부부는 서로의 신뢰를 지키고 책임 있는 행동을 해야 합니다.

“가정 폭력과 부정행위, 이혼 시 책임은 누구에게?”   <목차> 사건의 전말 : 이혼과 양육비 문제 핵심쟁점 : 이혼 책임과 위자료 지급 대법원의 판단 : 철수에게 이혼 책임 있음 이 판례의 의미 : 가정 폭력과 부정행위의 책임 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활에서의 책임감 사건번호 : 2012드합733 판결일자 : 2012. 8. 6. 핵심키워드 : 이혼,위자료,재산분할,양육비,가정폭력 … Read more

부부는 동거 의무를 성실히 이행해야 하며, 그렇지 않으면 손해배상 책임을 질 수 있어야 합니다.

부부 동거 의무와 손해배상법원이 판단한 중요한 기준   <목차> 사건의 전말 : 부부가 동거 문제로 다투다 손해배상 청구 소송으로 이어졌다. 핵심쟁점 : 동거 의무를 다하지 않아 손해배상이 가능한가이다. 대법원의 판단 : 동거 의무 위반으로 인한 정신적 손해를 배상해야 한다. 이 판례의 의미 : 부부 간 동거 의무를 이행하지 않으면 책임을 질 수 있다. 이 판례가 … Read more

재산분할은 형평성을 고려해 공정하게 이루어져야 합니다.

“부부 재산분할, 형평성은 어떻게 판단될까?”   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 대법원의 판단 : 공정한 재산분할 필요 이 판례의 의미 : 형평성을 고려한 재산분할 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 재산 정산의 필요성 사건번호 : 2004드합12790 판결일자 : 2005. 5. 18. 핵심키워드 : 재산분할,이혼,채무,형평성,대법원   아쉽게도 “재산분할,이혼,채무,형평성,대법원” 에 … Read more