전대인은 전대차 계약에서 건물주 승인을 받아오는 것으로 책임을 다해야 합니다.

전대차 계약에서 전대인의 책임 범위대법원 판례로 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 건물 전대차 계약 문제 핵심쟁점 : 전대인이 약속한 의무 이행 여부 대법원의 판단 : 철수의 의무는 이미 이행되었다 이 판례의 의미 : 전대차 계약의 책임 범위를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 의무 이행의 기준을 명확히 해야 함 사건번호 : … Read more

전세 계약 시 소유권 상태를 반드시 확인해야 합니다.

‘전세 계약 해제 시 잔금 지급 필요성, 대법원 판례로 본 ‘   <목차> 사건의 전말 : 철수가 부동산을 팔고도 전세 계약을 맺은 사연 핵심쟁점 : 전세 계약을 해제할 때 잔금을 꼭 지급해야 하는가? 대법원의 판단 : 전세권 설정이 불가능하면 잔금 지급은 필요 없다 이 판례의 의미 : 전세 계약의 신뢰성을 보장하는 판례 이 판례가 주는 … Read more

손해배상금은 현실적인 범위 내에서 설정해야 합니다.

손해배상금이 과도할 때 법원이 조정하는 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 계약금 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 손해배상금이 과도한지 여부이다. 대법원의 판단 : 손해배상금이 과도하다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 손해배상금은 합리적이어야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 손해배상 조항 설정 시 신중해야 한다. 사건번호 : 75나155 판결일자 : 1975. 6. 19. 핵심키워드 : 손해배상,계약금,부동산매매,계약해제 … Read more

공사비를 지급하지 않으면 건물의 소유권을 주장할 수 없습니다.

‘건물 소유권 분쟁공사비를 내지 않으면 소유권도 없다’   <목차> 사건의 전말 : 공사비를 못 받은 김씨의 이야기 핵심쟁점 : 건물의 소유자는 누구인가? 대법원의 판단 : 김씨가 소유권을 가진다 이 판례의 의미 : 공사비를 지급하지 않으면 소유권도 없다 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행이 중요하다 사건번호 : 72나2736 판결일자 : 1973. 5. 10. 핵심키워드 : … Read more

수입 물품의 보관과 반출은 세관에 신고하고 규정을 철저히 따라야 합니다.

“보세창고와 보세장치장 혼동으로 발생한 관세 분쟁”   <목차> 사건의 전말 : 창고 위치 실수로 벌어진 사건 핵심쟁점 : 보세창고와 보세장치장의 차이 대법원의 판단 : 장소 구분 오류로 판결을 뒤집음 이 판례의 의미 : 세관 절차에서의 정확한 장소 구분 필요 이 판례가 주는 교훈 : 기업과 개인 모두 신고 절차를 철저히 지켜야 함 사건번호 : 66도1516 … Read more

손실보상금을 받았다면 토지는 즉시 인도해야 합니다.

재개발 과정에서 토지 인도 지연 시 손해배상 책임, 대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 벌어진 토지 인도 문제 핵심쟁점 : 토지 인도 지연이 손해배상 책임이 있는가 대법원의 판단 : 인도 지연과 손해 사이의 인과관계 인정 이 판례의 의미 : 토지 인도 지연 시 발생하는 책임 이 판례가 주는 교훈 : … Read more

계약 관계에서 배임죄를 적용하려면 신임관계가 있어야 합니다.

배임죄 성립 요건과 대법원 판례 분석 채권 담보 계약에서 주의할 점   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 계약 문제 핵심쟁점 : 채무자가 배임죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 배임죄가 성립하지 않는다고 판단 이 판례의 의미 : 채무자와 채권자의 관계를 명확히 구분 이 판례가 주는 교훈 : 계약 관계에서는 법적 의무를 명확히 해야 … Read more

집주인은 전세금을 반드시 돌려줘야 하며, 그렇지 않으면 보증기관에 갚을 의무가 있습니다.

전세보증금 반환, 집주인이 꼭 알아야 할 대법원 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 전세금을 돌려주지 않았다. 핵심쟁점 : 공동 집주인들이 전세금을 돌려줄 의무가 있는가? 대법원의 판단 : 집주인들은 전세금을 공동으로 반환해야 한다. 이 판례의 의미 : 세입자 보호와 보증기관의 역할 강화 이 판례가 주는 교훈 : 보증금 반환 의무는 반드시 지켜야 한다. 사건번호 … Read more

임대주택 분양전환 절차에서는 계약 조건과 청약 과정을 명확히 해야 합니다.

임대주택 분양전환, 계약 성립 요건 대법원 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 임대주택 분양을 둘러싼 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 분양전환 계약이 성립되었는가이다. 대법원의 판단 : 분양전환 계약이 성립되었다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 분양전환 계약의 법적 요건을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 해야 한다. 사건번호 : 2020가단107886 판결일자 : … Read more

재개발조합은 현금 보상을 제때 지급하고, 그렇지 않을 경우 지연이자도 지급해야 합니다.

재개발조합의 보상금 지연, 지연이자도 지급해야 할까?   <목차> 사건의 전말 : 현금 보상에 대해 갈등이 생기다 핵심쟁점 : 현금 보상 지연에 따른 책임 대법원의 판단 : 지연이자는 상황에 따라 다르다 이 판례의 의미 : 재산권 보호의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행의 중요성 사건번호 : 2019두46411 판결일자 : 2020. 7. 23. 핵심키워드 : … Read more