세금 부과는 법률에 명확히 근거해야 합니다.
부동산 담보 설정이 양도로 인정될까? 대법원 판례로 본 양도소득세 부과 기준 <목차> 사건의 전말 : 전세금 반환을 둘러싼 문제 핵심쟁점 : 양도소득세 부과의 적법성 대법원의 판단 : 양도가 아니다 이 판례의 의미 : 조세법률주의와 국민의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약서와 법적 절차의 중요성 사건번호 : 82구553 판결일자 : 1983. 2. 10. … Read more
Search Results for: 이자
계약 해제 시에는 정당한 사유와 법적 절차를 반드시 준수해야 합니다.
부동산 매매계약 해제와 배임죄대법원 판례로 보는 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 집을 팔기로 계약했습니다. 핵심쟁점 : 매매계약 해제가 정당했는가이다. 대법원의 판단 : 배임죄는 성립하지 않는다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 매매계약 해제와 배임죄 성립 여부에 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해제 시 법적 절차를 정확히 따르는 것이 중요하다. … Read more
법원 화해 조서는 최종적인 법적 효력을 가지므로 신중히 검토해야 합니다.
화해 조서의 법적 효력대법원 판례로 보는 채무 원금 확정 문제 <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌리고 계약서를 작성했다. 핵심쟁점 : 채무 원금이 얼마인가? 대법원의 판단 : 법원 화해 조서가 기준이다. 이 판례의 의미 : 법적 문서는 매우 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문서를 철저히 관리해야 한다. 사건번호 : 81나1023 판결일자 : 1981. … Read more
지방세 교부청구는 낙찰일까지 완료되어야 합니다.
경매 절차에서 지방세 중가산금 청구, 어디까지 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 지방세 납부 지연으로 벌어진 일 핵심쟁점 : 추가 중가산금 청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 추가 중가산금은 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 조세 채권의 한계 설정 이 판례가 주는 교훈 : 경매 절차에서는 정확한 시기를 지켜야 한다 사건번호 : 2001가단11748 판결일자 : … Read more
가압류가 있어도 부동산 매각은 협상을 통해 이루어져야 합니다.
가압류가 걸린 건물, 매각이 가능할까? 대법원 판례로 알아보는 부동산 매각 문제 <목차> 사건의 전말 : 건물 매매가 지연된 이유 핵심쟁점 : 가압류와 매각 지연의 인과관계 대법원의 판단 : 가압류와 매각 지연은 무관하다 이 판례의 의미 : 가압류와 재산권 행사 이 판례가 주는 교훈 : 가압류에도 적극적인 해결책이 필요하다 사건번호 : 2000다71715 판결일자 : 2002. … Read more
부동산 계약 시 중개사를 통해 진행하더라도 임대인의 신원을 반드시 확인해야 합니다.
부동산 전세 사기 판례, 중개사 잘못도 임대인이 책임진다 <목차> 사건의 전말 : 허위 계약서로 전세금을 가로챘다. 핵심쟁점 : 피고가 전세 보증금을 돌려줄 책임이 있는가? 대법원의 판단 : 피고에게 부분적인 배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 임대인도 중개사의 잘못에 대해 책임을 질 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 임대인의 신원을 꼭 … Read more
퇴직금은 근로자가 동의한 경우에만 공제되어야 합니다.
퇴직금에서 대출금을 공제할 수 있을까? 대법원 판례로 본 권리와 의무 <목차> 사건의 전말 : 퇴직금을 덜 받았다고 주장한 영희의 이야기 핵심쟁점 : 대출금과 지연이자를 퇴직금에서 공제할 수 있는가? 대법원의 판단 : 공제는 불법이다 이 판례의 의미 : 퇴직금은 전액 지급되어야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 근로자는 자신의 권리를 보호받을 수 있다 사건번호 : … Read more
계약서에 명시된 내용을 반드시 꼼꼼히 확인해야 합니다.
포괄근저당권, 대출 계약서의 문구가 왜 중요한가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 근저당 계약 문제 핵심쟁점 : 근저당의 범위 대법원의 판단 : 포괄근저당권 인정 이 판례의 의미 : 근저당 계약 해석의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 문구의 중요성 사건번호 : 2019다222041 판결일자 : 2020. 10. 15. 핵심키워드 : 근저당권,포괄근저당,대출,부동산,계약서 아쉽게도 “근저당권,포괄근저당,대출,부동산,계약서” … Read more
임대차 계약에서는 실제 소유자와 보증금 반환 책임을 명확히 해야 합니다.
임대차 계약 시 보증금 반환 책임, 철저히 확인해야 합니다 <목차> 사건의 전말 : 보증금을 돌려받지 못한 영희의 이야기 핵심쟁점 : 임대차보증금 반환 책임 대법원의 판단 : 철수와 민수 모두 책임이 있다 이 판례의 의미 : 임대차 계약 시 책임 소재 확인의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 임대차 계약은 신중해야 한다 사건번호 : 2009나37135 … Read more
중개인은 거래 과정에서 신뢰를 저버리지 않아야 합니다.
전세보증금 사기와 공제계약대법원 판례로 본 중개인의 책임 <목차> 사건의 전말 : 중개인이 전세보증금을 가로챘다. 핵심쟁점 : 공제계약이 적용되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 중개 행위로 인정하였다. 이 판례의 의미 : 세입자 보호 강화이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 중개인의 자격을 반드시 확인해야 한다. 사건번호 : 2009가단122126 판결일자 : 2010. 4. 13. 핵심키워드 : … Read more