협의이혼은 이혼 신고를 통해서만 법적 효력이 발생해야 합니다.

협의이혼 취소와 중혼 금지혼인 관계의 법적 문제   <목차> 사건의 전말 : 협의이혼이 취소되었습니다. 핵심쟁점 : 중혼 금지 규정 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 중혼에 해당한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 중혼 금지 규정을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 법적 상태를 명확히 해야 한다. 사건번호 : 84므9 판결일자 : 1984. 3. … Read more

협의이혼이 취소되면 당사자는 처음부터 이혼하지 않은 상태로 되돌아가야 합니다.

유책배우자의 이혼청구, 법적으로 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 아내 영희와의 갈등으로 집을 나갔다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가이다. 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구는 기각되었다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 권리 제한을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 태도가 중요하다. 사건번호 : 84므7 판결일자 : 1984. 7. 10. … Read more

재산 처분은 채권자를 해치지 않는 범위에서 이루어져야 합니다.

모든 내용은 법적 용어를 쉽게 풀어 설명하여 일반 독자도 이해할 수 있도록 작성했습니다.   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 오랜 결혼생활을 이어오던 부부였습니다. 그러나 철수는 결혼 생활 중 영희를 학대하고, 다른 여성과 동거하며 영희에게 심각한 상처를 주었습니다. 영희는 이런 상황에서도 결혼 생활을 유지하고자 했지만, 철수는 10여 년 동안 여러 차례 이혼 소송을 제기했습니다. 결국, … Read more

이혼, 책임, 배우자, 결혼 파탄

이혼 후 양육비 약속, 부모의 책임은 어디까지일까?   <목차> 사건의 전말 : 부모의 이혼과 양육비 약속 핵심쟁점 : 이혼 당시 합의된 양육비의 효력 대법원의 판단 : 양육비 약속은 유효하다 이 판례의 의미 : 부모의 양육 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 반드시 책임져야 한다 사건번호 : 84므86 판결일자 : 1985. 2. 26. 핵심키워드 … Read more

간통죄 고소는 이혼소송이 유지되거나 혼인이 해소되어야 유효합니다.

간통 고소와 이혼 소송의 관계대법원 판례로 보는 법적 쟁점   <목차> 사건의 전말 : 결혼과 신뢰가 흔들린 이야기 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 부적법하다 이 판례의 의미 : 간통 고소의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 고소 전 법적 요건 점검의 중요성 사건번호 : 85도2139 판결일자 : 1985. 12. 10. … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.

이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more

부부간 갈등 속에서도 혼인 관계의 본질을 유지하려는 노력이 필요하며, 이혼 사유는 객관적이고 명확한 근거가 있어야 합니다.

혼인신고, 상대방 동의 없이 하면 무효!   <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼자 혼인신고를 했습니다. 핵심쟁점 : 혼인신고의 유효성 여부입니다. 대법원의 판단 : 혼인신고는 무효입니다. 이 판례의 의미 : 개인의 권리를 보호합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 동의 없는 행위는 인정되지 않습니다. 사건번호 : 86므41 판결일자 : 1986. 7. 22. 핵심키워드 : 혼인신고, 동의, 사실혼, … Read more

배우자는 가정의 어려움 속에서도 서로를 이해하고 책임을 다해야 합니다.

유책 배우자의 이혼 청구, 법원이 인정하지 않은 이유   <목차> 사건의 전말 : 부부 사이의 갈등과 문제 핵심쟁점 : 책임의 문제 대법원의 판단 : 책임을 묻다 이 판례의 의미 : 책임 있는 행동의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 자신의 책임을 돌아보라 사건번호 : 87므22 판결일자 : 1987. 9. 29. 핵심키워드 : 이혼, 부정행위, 유책배우자, … Read more

이혼 합의 이후의 행위는 혼인 파탄의 책임이 될 수 없음을 명확히 해야 합니다.

협의이혼과 재판상 이혼의 차이이혼사유의 법적 기준 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 협의이혼 과정에서 발생한 갈등 핵심쟁점 : 협의이혼 의사확인이 재판상 이혼사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 협의이혼 확인만으로는 이혼 사유가 성립되지 않는다 이 판례의 의미 : 협의이혼과 재판상 이혼의 차이를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 과정에서 신중함이 필요 사건번호 : … Read more

혼인 관계를 파탄으로 이끈 주된 책임자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

이혼과 간통의 경계배우자의 이혼 요구는 간통을 허락한 것일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 관계 핵심쟁점 : 이혼 청구와 간통의 관계 대법원의 판단 : 간통은 허락되지 않았다 이 판례의 의미 : 간통죄의 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 증거의 중요성 사건번호 : 89도501 판결일자 : 1989. 9. 12. 핵심키워드 : 이혼, 간통, … Read more