임대차보증금 반환, 집주인이 바뀌어도 책임은 누구에게 있을까? <목차> 사건의 전말 : 임대차보증금 문제로 법적 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 임대차보증금 반환 책임이 누구에게 있는가이다. 대법원의 판단 : 철수가 보증금을 다시 돌려줘야 한다. 이 판례의 의미 : 임대차보증금 반환 책임은 집 소유자에게 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 주택 임대 시 소유권 변동을 주의해야 한다. 사건번호 … Read more
재개발 보상금, 언제 집을 비워줘야 할까? 대법원 판례로 보는 주거이전비 문제 <목차> 사건의 전말 : 재개발 보상 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 보상을 다 받기 전에 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 주거이전비를 받기 전까지는 거부할 수 있다. 이 판례의 의미 : 재개발 보상 절차의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차가 … Read more
재개발 시 세입자 권리 보호이사비와 주거이전비 보상의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 집을 잃은 철수 핵심쟁점 : 보상 없이 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 보상 없이 집을 비워줄 필요 없다 이 판례의 의미 : 세입자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차를 철저히 지켜야 한다 사건번호 : 2019도10001 … Read more
재개발 보상금만으로 부족할까? 주거이전비 지급의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 재개발 지역의 철수와 영희 이야기 핵심쟁점 : 주거이전비 지급이 필수인가? 대법원의 판단 : 주거이전비 지급이 완료되어야 집을 비울 의무가 생긴다 이 판례의 의미 : 재개발 사업자의 보상 의무를 강화하다 이 판례가 주는 교훈 : 이사 비용도 꼭 챙겨야 합니다 사건번호 : 2019다300477 판결일자 : … Read more
재개발 사업에서 주거이전비, 반드시 지급해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 청천2구역 재개발 조합과 세입자의 갈등 핵심쟁점 : 주거이전비 지급 여부 대법원의 판단 : 세입자에게 주거이전비 지급 필요 이 판례의 의미 : 재개발 과정에서 세입자 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 사업에서 보상 절차의 중요성 사건번호 : 2019다235153 판결일자 : 2021. 8. … Read more
주택재개발 시 주거이전비 지급의무, 대법원 판례로 확인하다 <목차> 사건의 전말 : 주택 재개발 사업의 현장에서 벌어진 일입니다. 핵심쟁점 : 주거이전비 지급 여부입니다. 대법원의 판단 : 주거이전비를 지급해야 한다는 결론입니다. 이 판례의 의미 : 재개발 사업에서 세입자 보호 강화입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 손실보상 절차를 철저히 이행해야 합니다. 사건번호 : 2019다207813 판결일자 : 2021. … Read more
임대주택 분양전환과 임차인의 권리대법원 판례로 보는 <목차> 사건의 전말 : 임대주택을 둘러싼 분쟁 핵심쟁점 : 우선 분양전환권의 인정 여부 대법원의 판단 : 임차인의 우선 분양전환권 인정 이 판례의 의미 : 임차인 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 합리적인 계약과 분양전환 절차의 중요성 사건번호 : 2018가합526024 판결일자 : 2019. 6. 13. 핵심키워드 : … Read more
임대아파트 입주권 계약 분쟁, 계약 문구 해석의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 임대아파트 입주권을 둘러싼 계약 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 입주권 취소 시 계약 해제가 가능한가? 대법원의 판단 : 철수의 주장은 받아들여지지 않았다. 이 판례의 의미 : 계약 문구 해석의 중요성을 보여준다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서를 작성할 때는 명확하게! 사건번호 : 2017다242959 … Read more
세금계산서 없이 신용카드 영수증으로 무죄 판결 받은 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 세금계산서를 받지 못했어요. 핵심쟁점 : 신용카드 영수증이 세금계산서 역할을 할 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수는 무죄입니다. 이 판례의 의미 : 세금계산서 대신 신용카드 영수증도 인정될 수 있어요. 이 판례가 주는 교훈 : 사업자는 신용카드 영수증도 잘 보관해야 합니다. 사건번호 : … Read more
“공익사업으로 인한 생활기본시설 비용, 서울시가 책임져야 할까?” <목차> 사건의 전말 : 보상금을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 생활기본시설 설치 비용 부담 대법원의 판단 : 서울시가 비용을 부담해야 한다 이 판례의 의미 : 공익사업 시 시민 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공공기관의 책임과 의무 사건번호 : 2017나2057852 판결일자 : 2020. 3. 11. 핵심키워드 : … Read more