결혼은 합의와 실체가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.

공시송달과 주민등록 주소 변경의 법적 책임   <목차> 사건의 전말 : 철수는 주민등록 주소를 변경하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 공시송달과 상소 기간 책임이다. 대법원의 판단 : 철수에게 책임을 묻기 어렵다. 이 판례의 의미 : 공시송달의 한계와 책임 분배를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 변경은 필수적이다. 사건번호 : 93므324 판결일자 : 1993. 9. 28. … Read more

법률혼 관계를 정리하지 않은 상태에서 사실혼 해소로 인한 재산분할을 요구해서는 안 됩니다.

계약 해제와 재산분할, 대법원이 밝힌 묵시적 합의의 한계   <목차> 사건의 전말 : 계약 해제에 대한 오해 핵심쟁점 : 묵시적 계약 해제의 성립 여부 대법원의 판단 : 석명 부족과 부적절한 판결 이 판례의 의미 : 계약 해제 요건의 엄격성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 및 이행의 중요성 사건번호 : 94므1515 판결일자 : 1995. … Read more

대리권을 주장하는 서류만으로 계약을 체결해서는 안 되며, 본인의 직접 의사를 반드시 확인해야 합니다.

사실혼 관계 파기로 인한 손해배상 판례부부의 의무와 책임   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 사실혼 이야기 핵심쟁점 : 사실혼 파기로 인한 책임 문제 대법원의 판단 : 책임을 인정 이 판례의 의미 : 사실혼도 법적 보호 대상 이 판례가 주는 교훈 : 관계의 책임을 다해야 한다 사건번호 : 97므544 판결일자 : 1998. 8. 21. 핵심키워드 … Read more

재범 위험성은 객관적이고 종합적인 기준으로 판단되어야 합니다.

이혼 소송의 재산분할, 판결 확정일 다음날부터 지급해야 하는 이유   <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 재산분할 지급 의무의 이행 시점 대법원의 판단 : 확정일 다음날부터 책임 발생 이 판례의 의미 : 재산분할 시점의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 재산분할 계획의 중요성 사건번호 : 2001므725 판결일자 : 2001. 9. … Read more

법적 분쟁은 어떠한 상황에서도 적법한 절차를 통해 해결해야 합니다.

유책배우자의 이혼청구, 언제 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 결혼생활 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 유책배우자의 예외적 이혼 청구 인정 이 판례의 의미 : 유책배우자에게도 예외적 권리 인정 이 판례가 주는 교훈 : 감정적 대응보다 합리적 선택을 사건번호 : 2003므1890 판결일자 : 2004. 2. 27. 핵심키워드 : … Read more

생명을 경시하는 어떤 행위도 법적으로 엄중히 처벌받아야 합니다.

채무불이행과 채권자취소권의 경계화해계약이 가져온 법적 갈등   <목차> 사건의 전말 : 소유권을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 약정 이행과 채무불이행 여부 대법원의 판단 : 철수의 채무불이행 인정 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약은 신중히 이행해야 합니다 사건번호 : 2004다53173 판결일자 : 2005. 8. 19. 핵심키워드 : 화해계약, 채무불이행, 채권자취소권, … Read more

유책배우자는 혼인 파탄의 책임을 인정하고, 자신의 잘못을 이유로 이혼을 청구해서는 안 됩니다.

국제결혼과 이혼 소송에서 한국 법원의 관할권과 법률 적용 기준   <목차> 사건의 전말 : 미국 국적 남편과 한국 국적 아내의 갈등 핵심쟁점 : 재판관할권과 적용법 결정 대법원의 판단 : 한국 법원과 한국 민법 적용 이 판례의 의미 : 국제사건에서의 법률 적용 기준 이 판례가 주는 교훈 : 거주지 국가의 법률 이해 필요 사건번호 : 2005므884 … Read more

이혼 과정에서 간통죄를 피하려면 부부 간 명확한 이혼 의사가 합의되어야 합니다.

부부의 동거 의무 위반, 손해배상 책임 인정한 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수는 동거 협력 의무를 지키지 않았다. 핵심쟁점 : 동거 협력 의무의 위반이다. 대법원의 판단 : 철수는 배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 동거 의무에도 법적 책임이 따른다. 이 판례가 주는 교훈 : 협력 의무를 가볍게 여기지 말아야 한다. 사건번호 : 2009다32454 … Read more

가족관계등록부의 기록은 사실에 근거하여 정확히 정정되어야 합니다.

이혼 후 동거와 소송 서류 수령, 법적 책임은 누구에게?   <목차> 사건의 전말 : 법원의 서류가 제대로 전달되지 않았습니다. 핵심쟁점 : 이혼한 배우자가 서류를 대신 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 후에도 동거하면 서류 수령이 가능합니다. 이 판례의 의미 : 소송 당사자의 책임을 강조한 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송 진행 상황을 반드시 … Read more

혼인 기간 동안 형성된 퇴직연금도 부부 공동재산으로 분할해야 합니다.

혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more