개인회생 변제 계획 미이행 시 절차가 취소될 수 있습니다. <목차> 사건의 전말 : 변제 계획을 지키지 않았다. 핵심쟁점 : 변제 계획을 지키지 않은 경우 개인회생 절차를 계속할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 변제금을 납부하지 않으면 개인회생 절차를 폐지할 수 있다. 이 판례의 의미 : 개인회생 절차는 성실한 이행이 필수이다. 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
소유권 변경 후에도 보증 책임을 져야 할까? – 대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 골프장과 리조트의 계약 문제 핵심쟁점 : 보증 책임이 유지되는가 대법원의 판단 : 보증 책임은 계속된다 이 판례의 의미 : 계약 승계의 복잡성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용과 법적 의무를 명확히 해야 한다 사건번호 : 2023가합100723 핵심키워드 : … Read more
골프장 회원권, 사업자 변경 시 입회금 돌려받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸습니다. 핵심쟁점 : 입회금 반환 여부이다. 대법원의 판단 : 반환 의무가 없다고 판결했다. 이 판례의 의미 : 계약 승계에 대한 회원의 권리이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 변경 시 적극적인 대응이 필요하다. 사건번호 : 2023나2060385 핵심키워드 : … Read more
아파트 하자보수, 시공사의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 아파트 하자보수 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 시공사의 보수책임이 입주민에게도 소멸되는가? 대법원의 판단 : 입주민의 권리는 별개이다. 이 판례의 의미 : 입주민 보호를 강화한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 아파트 하자는 적극적으로 대응해야 한다. 사건번호 : 2023다246600 핵심키워드 : 아파트, 하자보수, 시공사, 입주민, 손해배상 … Read more
교통사고로 인한 손해배상, ‘중대한 과실’이 인정되는 기준은? <목차> 사건의 전말 : 사고가 발생했다. 핵심쟁점 : 사고가 중대한 과실에 해당하는가. 대법원의 판단 : 중대한 과실로 보기 어렵다. 이 판례의 의미 : 중대한 과실의 판단 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 운전자의 주의 의무는 중요하다. 사건번호 : 2023다308270 핵심키워드 : 교통사고, 중앙선 침범, 중대한 … Read more
불법 투자라도 계약은 유효할까? <목차> 사건의 전말 : 불법 투자 제안 핵심쟁점 : 유사수신행위 계약의 효력 대법원의 판단 : 계약은 원칙적으로 유효하다 이 판례의 의미 : 투자자 보호와 금융 질서 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 투자 결정 필요 사건번호 : 2023다310471 핵심키워드 : 유사수신, 불법투자, 금융사기, 투자자 보호 여기에서 본 판례의 원문을 … Read more
채권자의 파산 신청, 시효 중단 사유로 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 회사 운영을 위해 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 파산 신청이 시효 중단 사유에 해당하는가? 대법원의 판단 : 파산 신청도 시효 중단 사유에 해당한다. 이 판례의 의미 : 채권 보호를 강화하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 절차를 활용해야 한다. … Read more
파산자의 소송비용 책임, 어디까지 면책될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 법적 분쟁으로 인해 소송을 진행했습니다. 핵심쟁점 : 면책 후 소송비용을 청구할 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송비용 청구 불가. 이 판례의 의미 : 파산자의 책임 면제 범위 명확화. 이 판례가 주는 교훈 : 면책 결정 이후 강제 청구는 어렵다. 사건번호 : 2023마6918 핵심키워드 : … Read more
회원권 계약, 자동으로 승계될까? <목차> 사건의 전말 : 관광회원권을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 회원권 반환 여부 대법원의 판단 : 회원의 권리 인정 이 판례의 의미 : 소비자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 변경 시 회원의 권리 사건번호 : 2024다251876 핵심키워드 : 회원권, 계약 승계, 소비자 보호, 입회금 반환, 기업 인수 … Read more
응급환자 치료, 의료과실이 될까? <목차> 사건의 전말 : 한밤중에 응급환자가 병원을 찾았다. 핵심쟁점 : 의료과실이 있는가? 대법원의 판단 : 의료과실로 보기 어렵다. 이 판례의 의미 : 응급의료 상황에서 의료진의 책임 범위가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 응급처치 시 적절한 절차를 따르는 것이 중요하다. 사건번호 : 84다카1881 핵심키워드 : 의료과실, 응급처치, 병원책임, 수련의, 약물투여 … Read more