법원에 제출된 문서가 위조된 경우 재심을 청구하려면 명확한 증거가 필요합니다.

전세계약서 위조와 재심 청구, 법원이 내린 중요한 판단   <목차> 사건의 전말 : 위조된 전세계약서로 문제 발생 핵심쟁점 : 위조된 계약서로 법원 결정을 바꿀 수 있는가? 대법원의 판단 : 재심 청구 가능하지만 위조 인정 부족 이 판례의 의미 : 재심 요건 강화 이 판례가 주는 교훈 : 문서의 신뢰성과 법적 대응의 중요성 사건번호 : 2004다54862 … Read more

2004도8651 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2004도8651 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2004도8651 판결일자 : 2005. 3. 24. 요약결론 주식 거래에서 돈을 빌릴 때에는 반드시 갚을 능력과 의사가 있어야 합니다. 이를 속이고 돈을 빌리면 사기죄가 성립할 수 있습니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 … Read more

2016고합510 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2016고합510 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2016고합510 판결일자 : 2016. 11. 4. 요약결론 금융기관에서 대출을 받을 때는 제출하는 서류가 반드시 진실이어야 합니다. 거짓된 서류로 대출을 받는 것은 사기죄로 처벌받을 수 있어요. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 … Read more

2005도4435 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2005도4435 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2005도4435 판결일자 : 2005. 10. 7. 요약결론 공소 제기 전에 부도난 수표가 회수된 경우, 공소를 기각해야 합니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. 부동산/전세사기 확인   1. 사건의 전말 … Read more

정신적 장애가 있으면 법적인 책임을 면할 수 있는 정당한 사유가 될 수 있습니다.

정신적 장애가 정당한 사유로 인정된 병역법 위반 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수는 정신적으로 힘든 상황에서 복무를 이탈했다. 핵심쟁점 : 철수의 복무 이탈에 정당한 사유가 있는가. 대법원의 판단 : 철수의 정신장애는 정당한 사유에 해당한다. 이 판례의 의미 : 정신적 장애가 ‘정당한 사유’로 인정될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 정신적 문제가 있다면 법적인 … Read more

정치자금은 직접적인 전달뿐만 아니라 간접적인 방식으로도 제공될 수 있으며, 투명하게 관리되어야 합니다.

정치자금법 위반 사례 현금카드 제공도 불법 기부일까?   <목차> 사건의 전말 : 정치자금이 오고 갔다. 핵심쟁점 : 정치자금법 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 정치자금법 위반이다. 이 판례의 의미 : 정치자금법 적용 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 정치자금 관리는 투명해야 한다. 사건번호 : 2010노1706 핵심키워드 : 정치자금, 불법기부, 정치자금법, 후원금, 정치자금관리    여기에서 … Read more

공소사실의 변경 시 사실관계의 동일성을 반드시 확인해야 합니다.

간통죄 외국인 고소권과 공소사실 변경의 동일성 문제   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 여러 번 폭력을 행사했다. 핵심쟁점 : 외국인도 간통에 대해 고소할 수 있는지 여부와 공소사실의 동일성 문제이다. 대법원의 판단 : 외국인도 고소할 수 있으며, 공소사실 변경은 동일성 기준에 맞아야 한다. 이 판례의 의미 : 외국인도 고소할 권리가 있고, 공소사실 변경에 신중해야 한다. … Read more

국가 기밀은 일반에 공개되지 않은 정보이며, 유출될 경우 국가 안전에 위협이 될 수 있으므로 철저히 보호해야 합니다.

국가 기밀의 기준은? 국가보안법 판례로 알아보는 정보 보호의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 국가 기밀 유출 논란이 발생했다. 핵심쟁점 : 국가 기밀 유출 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 일부 유죄로 인정되었다. 이 판례의 의미 : 국가 기밀 보호의 기준을 정했다. 이 판례가 주는 교훈 : 정보 공유 시 법적 기준을 확인해야 한다. 사건번호 … Read more

탄원서반대, 법적 효력과 실질적 영향

탄원서반대, 법적 효력과 실질적 영향   탄원서는 법적 증거로 인정되지 않으며, 재판에 제한적으로 반영됩니다.   안타깝게도 “탄원서” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “탄원서“, 그 중에서도 “탄원서반대” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “탄원서” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “탄원서” … Read more

새로운 법률 시행 이후에는 과거의 관습법보다 현행 법률 기준을 따르는 것이 중요합니다.

간통죄 고소와 취소의 효력은 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통죄 고소의 효력 대법원의 판단 : 고소 효력의 제한 이 판례의 의미 : 고소의 독립성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 절차의 중요성 사건번호 : 80도1310 판결일자 : 1980. 8. 26. 핵심키워드 : 간통, 고소 취소, 상간자, … Read more