명확한 증거 없이 사람을 유죄로 단정해서는 안 됩니다.
이혼 갈등 속에서 벌어진 살인 사건, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 아내는 남편의 폭력 때문에 고민하고 있었다. 핵심쟁점 : 아내가 남편을 죽이라고 지시했는가? 대법원의 판단 : 증거가 부족하여 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 증거가 부족하면 유죄를 선고할 수 없다. 이 판례가 주는 교훈 : 혐의가 있다고 해서 무조건 유죄가 아니다. … Read more
Search Results for: 유죄 판결
외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.
간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다 <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more
명확한 증거 없이 사람을 유죄로 판단해서는 안 됩니다.
보험계약의 고지의무와 보험사고의 인과관계, 무엇이 중요한가? <목차> 사건의 전말 : 영희는 보험금을 청구했다. 핵심쟁점 : 보험사고와 직업 고지의무의 관계이다. 대법원의 판단 : 입증 책임은 보험계약자에게 있다. 이 판례의 의미 : 보험계약의 고지의무가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 사실대로 고지해야 한다. 사건번호 : 92다28259 판결일자 : 1992. 10. 23. 핵심키워드 : 보험, 고지의무, 교통사고, … Read more
공무원은 직무를 수행함에 있어 윤리적 기준을 준수해야 합니다.
공무원의 징계와 조의금 횡령 판례윤리적 책임의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 공무원의 징계와 조의금의 횡령 문제에 대한 사건이다. 핵심쟁점 : 공무원의 징계와 조의금 사용의 적법성이다. 대법원의 판단 : 징계는 유죄 판결 전에도 가능하다. 이 판례의 의미 : 공무원 징계의 기준을 명확히 한 사건이다. 이 판례가 주는 교훈 : 공무원의 직무와 윤리적 책임을 강조한다. 사건번호 … Read more
차명계좌라 하더라도 실질적인 소유자가 관리하고 있다면 반드시 신고해야 합니다.
공직자의 차명계좌, 반드시 신고해야 할까? 대법원 판례로 보는 재산 신고 기준 <목차> 사건의 전말 : 후보자가 선거를 준비하면서 재산 신고 과정에서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 차명계좌가 신고 대상인지 여부이다. 대법원의 판단 : 차명계좌도 신고 대상이다. 이 판례의 의미 : 공직자의 재산 신고 의무를 강화했다. 이 판례가 주는 교훈 : 공직자는 재산 신고를 철저히 해야 … Read more
정당방위는 폭력 상황을 피하기 위한 최소한의 수단이어야 합니다.
정당방위와 법적 한계가정폭력 피해자의 대응은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중이던 아내, 남편의 폭력에 맞서 행동하다. 핵심쟁점 : 정당방위 여부이다. 대법원의 판단 : 정당방위가 아니다. 이 판례의 의미 : 방어행위에도 한계가 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 위급한 상황에서도 법적 한계를 고려해야 한다. 사건번호 : 2001도1089 핵심키워드 : 정당방위, 가정폭력, 이혼소송, 살인죄, … Read more
변호사가 아닌 사람은 법률 업무를 수행해서는 안 됩니다.
변호사가 아닌 사람이 법률 대리를 하면 어떤 일이 벌어질까? <목차> 사건의 전말 : 변호사가 아닌 사람이 법률 업무를 했다. 핵심쟁점 : 변호사법 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 변호사법 위반이다. 이 판례의 의미 : 변호사법의 중요성을 강조한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법률 문제는 반드시 변호사에게 맡겨야 한다. 사건번호 : 2018도17737 핵심키워드 : 변호사법, … Read more
법무사 등록증을 빌려주거나 빌려 사용하는 것은 법적으로 금지되어야 합니다.
법무사 등록증을 빌려주면 어떤 처벌을 받을까? <목차> 사건의 전말 : 법무사 등록증을 빌려준 사건 핵심쟁점 : 법무사 등록증 대여 여부 대법원의 판단 : 등록증 대여는 불법이다 이 판례의 의미 : 법무사 자격 없는 자의 업무 수행 금지 이 판례가 주는 교훈 : 자격증 대여의 위험성 사건번호 : 2019노6277 핵심키워드 : 법무사, 등록증 대여, 불법 … Read more
법 개정이 이루어졌다고 해도 기존 법 위반 행위가 자동으로 면책되는 것은 아니며, 개정된 법과 기존 법의 관계를 면밀히 검토해야 합니다.
법 개정이 유죄를 없앨 수 있을까? 변호사법 위반 사건에서 본 법 적용 기준 <목차> 사건의 전말 : 법무사 김씨의 선택 핵심쟁점 : 법 개정이 처벌에 영향을 미치는가 대법원의 판단 : 기존 법이 우선 이 판례의 의미 : 법 개정이 곧 면책이 되는 것은 아님 이 판례가 주는 교훈 : 법 개정을 신중히 해석해야 한다 … Read more
금융기관은 대출을 결정할 때 신중하게 검토하고, 법적 책임을 고려해야 합니다.
은행장의 대출 결정, 배임죄일까? – 법원이 내린 판단 <목차> 사건의 전말 : 은행장의 고민 핵심쟁점 : 대출 결정이 배임죄인가? 대법원의 판단 : 배임죄 아님 이 판례의 의미 : 경영 판단과 법적 책임 이 판례가 주는 교훈 : 금융인의 신중한 판단 필요 사건번호 : 81도2026 핵심키워드 : 은행, 대출, 배임죄, 금융, 기업도산 여기에서 본 … Read more