부정행위와 손해배상제3자의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)는 영희(가명)의 배우자와 연인 관계를 시작했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 영희의 남편이 공동으로 책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 두 사람 모두 책임이 있다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 배우자와 제3자의 책임을 명확히 구분한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정행위는 법적 책임을 동반할 수 있습니다. … Read more
간통한 배우자도 재산 분할을 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 재산 분할을 둘러싼 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할이 가능한가? 대법원의 판단 : 양쪽 모두 일부 인정 이 판례의 의미 : 재산 분할과 책임의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 현실적인 협상이 필요하다 사건번호 : 93느909 판결일자 : 1993. 12. 10. … Read more
혼인 파탄의 책임, 이혼청구권 제한 판례 <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 가정이 흔들리다 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자의 이혼청구 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 책임이 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 이혼청구권의 제한이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 파탄의 책임이 중요하다. 사건번호 : 91므23 판결일자 : … Read more
사실혼 파탄과 위자료 청구외도가 불러온 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 사실혼 관계에서 외도로 갈등이 생긴 이야기 핵심쟁점 : 사실혼 관계의 파탄 책임 여부 대법원의 판단 : 외도로 인한 사실혼 파탄 인정 이 판례의 의미 : 사실혼도 법적 보호를 받는다 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 신뢰가 중요하다 사건번호 : 2018드합9033 판결일자 : … Read more
“가정 폭력과 부정행위, 이혼 시 책임은 누구에게?” <목차> 사건의 전말 : 이혼과 양육비 문제 핵심쟁점 : 이혼 책임과 위자료 지급 대법원의 판단 : 철수에게 이혼 책임 있음 이 판례의 의미 : 가정 폭력과 부정행위의 책임 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활에서의 책임감 사건번호 : 2012드합733 판결일자 : 2012. 8. 6. 핵심키워드 : 이혼,위자료,재산분할,양육비,가정폭력 … Read more
부부 동거 의무 위반 시 손해배상 가능할까? 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 부부의 동거 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 동거 의무 위반으로 인한 손해배상 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 동거 의무 위반은 손해배상 책임을 발생시킨다. 이 판례의 의미 : 부부 간 협력 의무의 중요성을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 부부 … Read more
부부 동거 의무와 손해배상법원이 판단한 중요한 기준 <목차> 사건의 전말 : 부부가 동거 문제로 다투다 손해배상 청구 소송으로 이어졌다. 핵심쟁점 : 동거 의무를 다하지 않아 손해배상이 가능한가이다. 대법원의 판단 : 동거 의무 위반으로 인한 정신적 손해를 배상해야 한다. 이 판례의 의미 : 부부 간 동거 의무를 이행하지 않으면 책임을 질 수 있다. 이 판례가 … Read more