보증인은 회사의 빚을 대신 갚은 경우, 법적으로 구상권을 행사할 수 있어야 합니다.
회사 대출 보증, 돈을 대신 갚았다면 구상권을 행사할 수 있다 <목차> 사건의 전말 : 회사 대출과 보증 문제로 갈등이 시작됐다. 핵심쟁점 : 보증인이 돈을 갚은 후 회사에 돈을 청구할 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 구상권을 인정해야 한다. 이 판례의 의미 : 보증인의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 보증 계약 시 … Read more
Search Results for: 운송사업
같은 지역에서 사업을 할 때는 상호가 너무 비슷하지 않도록 주의해야 합니다.
상호가 비슷할 때, 법적으로 문제될까? <목차> 사건의 전말 : 회사 이름이 너무 비슷해서 문제가 생겼어요. 핵심쟁점 : 이름이 너무 비슷한데, 법적으로 문제가 될까? 대법원의 판단 : 이름이 비슷하지만, 법적으로는 문제없어요. 이 판례의 의미 : 상호 사용에도 자유가 필요해요. 이 판례가 주는 교훈 : 상호를 지을 때는 신중해야 해요. 사건번호 : 2010가합1712 판결일자 : 2011. … Read more
전세버스 계약은 형식보다 실질적인 목적을 고려해 해석해야 합니다.
전세버스 계약 기준, 형식보다 실질이 중요하다 대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 철수가 버스 계약을 맺은 이유 핵심쟁점 : 전세버스 계약의 허용 여부 대법원의 판단 : 과징금 처분은 위법이다 이 판례의 의미 : 전세버스 계약 기준의 확대 해석 이 판례가 주는 교훈 : 실질을 중시해야 한다 사건번호 : 2008두21294 판결일자 : 2009. 5. … Read more
법적 절차를 반드시 준수해야 합니다.
시내버스 공동운수협정의 법적 문제와 교훈 <목차> 사건의 전말 : 시내버스 노선 운영 문제로 발생한 갈등 핵심쟁점 : 공동운수협정의 적법 여부 대법원의 판단 : 공동운수협정은 별도의 절차가 필요함 이 판례의 의미 : 법적 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차를 무시하면 큰 불이익이 따를 수 있다 사건번호 : 2007누3657 판결일자 : 2008. 7. 4. … Read more