채무자는 파산을 신청할 때 모든 채권을 정직하게 기재해야 합니다.
개인파산으로도 피할 수 없는 빚, 법원이 인정한 채무자의 책임 <목차> 사건의 전말 : 돈을 갚지 않은 이유 핵심쟁점 : 빚을 면제받을 수 있는가 대법원의 판단 : 빚을 갚아야 한다 이 판례의 의미 : 채권자를 보호하기 위한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 파산 신청 시 정직해야 한다 사건번호 : 2022나58575 핵심키워드 : 개인파산, 채권자 … Read more
Search Results for: 업
채무자가 파산하면 소송은 즉시 중단되어야 하며, 파산관재인이 이를 이어받아야 합니다.
파산한 채무자의 재판, 법원이 몰랐다면 판결은 무효? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 투자금을 돌려받기 위해 소송을 제기했다. 핵심쟁점 : 법원이 채무자의 파산 사실을 모른 채 재판을 진행한 것이 적법한가. 대법원의 판단 : 법원이 파산 사실을 모른 채 진행한 판결은 무효이다. 이 판례의 의미 : 파산한 채무자의 재판은 반드시 중단되어야 한다. 이 판례가 주는 … Read more
법적 안정성을 위해 계약 체결 전에 상대방의 재정 상태와 회생 절차 여부를 반드시 확인해야 합니다.
‘회생절차 중 계약, 유효할까? 대법원 판례로 본 계약 취소의 법적 기준’ <목차> 사건의 전말 : 버스 회사의 영업권 양도와 법적 분쟁 핵심쟁점 : 계약의 효력과 부당이득 여부 대법원의 판단 : 계약 취소와 불이익 변경 금지 원칙 이 판례의 의미 : 계약과 회생절차의 충돌 문제 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 전 법적 검토의 … Read more
임대주택에서 분양 우선권을 받기 위해서는 법이 정한 기준을 반드시 충족해야 합니다.
임대주택 분양전환, 선착순 입주자의 기준은? 대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 임대주택 계약과 분양전환 문제 핵심쟁점 : 영희가 선착순 입주자인가? 대법원의 판단 : 영희는 선착순 입주자가 아니다. 이 판례의 의미 : 임대주택 분양 기준의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 정확한 입주 조건 확인 필요 사건번호 : 2022다224740 핵심키워드 : 임대주택, … Read more
법인은 개인 채무를 회피하는 수단으로 이용되어서는 안 됩니다.
법인을 이용한 채무 회피, 법원이 인정하지 않은 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수는 개인 사업을 운영하다가 법인을 설립했습니다. 핵심쟁점 : 새로 설립된 회사가 철수의 개인 채무를 갚아야 하는가? 대법원의 판단 : 법인을 이용한 채무 회피는 인정되지 않는다. 이 판례의 의미 : 법인을 이용한 개인 채무 회피는 불가능하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인을 악용하지 … Read more
공공임대주택의 우선 분양 자격은 법이 정한 선정 기준을 충족해야 합니다.
공공임대주택 우선분양, 입주 방식에 따라 달라질 수 있다 <목차> 사건의 전말 : 아파트 분양을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 우선 분양 자격의 인정 여부 대법원의 판단 : 영희는 우선 분양 대상자가 아님 이 판례의 의미 : 임대주택 우선 분양 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 임차인은 입주 방식 확인이 필수 사건번호 : 2022다285127 핵심키워드 … Read more
파산 절차에서는 특정 채권자만 우선 변제받아서는 안 됩니다.
파산 시 채권자의 우선 변제, 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 자동차 부품을 둘러싼 거래 핵심쟁점 : 우선 변제권이 있는가 대법원의 판단 : 편파행위로 인정 이 판례의 의미 : 채권자 평등 원칙의 강조 이 판례가 주는 교훈 : 파산 시 공정한 절차 준수 사건번호 : 2022다294084 핵심키워드 : 파산, 채권, 변제, 편파행위, 부동산 … Read more
채권이 압류되면 원래 채권자는 소송을 제기할 수 없으며, 압류한 사람만이 소송을 진행할 수 있어야 합니다.
채권압류가 발생하면 원래 채권자는 소송을 제기할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 공사대금 지급 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 채권압류가 발생하면 원래 채권자는 소송을 계속할 수 있는가. 대법원의 판단 : 원고는 소송을 진행할 자격이 없다. 이 판례의 의미 : 채권압류의 법적 효과를 명확히 한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권압류가 있으면 소송을 신중하게 … Read more
법 개정이 이루어졌다고 해도 기존 법 위반 행위가 자동으로 면책되는 것은 아니며, 개정된 법과 기존 법의 관계를 면밀히 검토해야 합니다.
법 개정이 유죄를 없앨 수 있을까? 변호사법 위반 사건에서 본 법 적용 기준 <목차> 사건의 전말 : 법무사 김씨의 선택 핵심쟁점 : 법 개정이 처벌에 영향을 미치는가 대법원의 판단 : 기존 법이 우선 이 판례의 의미 : 법 개정이 곧 면책이 되는 것은 아님 이 판례가 주는 교훈 : 법 개정을 신중히 해석해야 한다 … Read more
법원의 요구를 성실히 따르지 않으면 파산 면책을 받을 수 없습니다.
파산 신청 후 빚을 탕감받지 못한 이유는? – 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 철수는 빚을 갚지 않았다. 핵심쟁점 : 철수가 면책을 받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 철수는 빚을 탕감받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 성실한 절차 준수가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 파산 절차에서는 신뢰가 중요하다. 사건번호 : 2022라5238 핵심키워드 … Read more