병원을 운영하려면 반드시 의료법을 준수해야 합니다.
비의료인의 병원 운영, 어디까지 합법일까? <목차> 사건의 전말 : 병원을 개설한 사람은 누구인가? 핵심쟁점 : 의료법 위반 여부 대법원의 판단 : 불법 개설로 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 의료법 위반 기준의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 의료기관 운영 시 법적 검토가 필수 사건번호 : 2021도2020 핵심키워드 : 의료법, 병원 운영, 의료법인, … Read more
Search Results for: 업
공공기관은 보조금 반환을 이유로 파산 절차를 방해해서는 안 됩니다.
보조금 반환과 파산 절차공공기관의 재량권 한계는 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 보조금을 받고 폐업한 회사의 어려움 핵심쟁점 : 보조금 반환과 재산 처분의 우선순위 대법원의 판단 : 시청의 승인 거부는 위법하다 이 판례의 의미 : 공공기관의 재량권 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 공공자금 운영의 균형 필요 사건번호 : 2021두47974 핵심키워드 : 보조금, 파산, … Read more
출연받은 재산의 매각대금은 원래 기부받은 재산의 매각대금만을 의미해야 합니다.
공익법인의 매각대금 과세 기준, 대법원의 명확한 판결 <목차> 사건의 전말 : 학교법인이 소유한 건물의 매각대금 문제 핵심쟁점 : 매각대금의 과세 여부 대법원의 판단 : 원래 기부받은 재산의 매각대금만 과세 대상 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 원칙 확인 이 판례가 주는 교훈 : 세법 적용 시 명확한 법 해석 필요 사건번호 : 2021두54293 핵심키워드 : … Read more
분양전환가격을 산정할 때는 법적으로 인정된 기준만 적용해야 합니다.
공공임대주택 분양가, 추가 비용 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 분양전환가격을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 분양전환가격 산정 방식의 적법성 대법원의 판단 : 추가 비용 반영은 법적 근거가 필요하다 이 판례의 의미 : 분양가 산정 기준의 명확성 확보 이 판례가 주는 교훈 : 분양 가격 기준은 명확해야 한다 사건번호 : 2021두56800 핵심키워드 : 분양전환, 공공임대주택, 건축비, … Read more
채권자는 채무자의 회생절차가 개시되더라도 법적 권리를 보호받기 위해 적극적으로 보조참가를 신청해야 합니다.
채권자도 소송에 참여할 수 있을까? 대법원 판례가 알려주는 권리 보호법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 채권자가 보조참가할 수 있는가? 대법원의 판단 : 보조참가 가능하다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보장하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 법적 절차를 적극 활용해야 한다. 사건번호 : 2021마6702 핵심키워드 : 채권자취소, … Read more
파산한 회사의 재산은 모든 채권자의 이익을 고려하여 공정하게 분배되어야 합니다.
파산한 회사로부터 받은 돈, 돌려줘야 할까? – 대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 돈을 돌려받으려던 영희의 소송 핵심쟁점 : 영희가 돌려받은 돈이 반환 대상인지 여부 대법원의 판단 : 영희는 돈을 반환해야 한다 이 판례의 의미 : 파산 절차의 공정성을 강조한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 개인 간 거래도 법적 영향을 받을 수 … Read more
신탁계약 해지는 단순한 대출금 상환만으로 이루어지는 것이 아니라 법적 요건을 충족해야 합니다.
부동산 신탁계약, 대출 상환만으로 끝나지 않는다 – 대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 신탁계약 종료 문제 핵심쟁점 : 신탁계약 종료 여부 대법원의 판단 : 신탁계약 종료 부정 이 판례의 의미 : 신탁계약 해지의 법적 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 신탁계약 해지 시 철저한 확인 필요 사건번호 : 2022나2003408 핵심키워드 : 신탁계약, … Read more
채권자는 자신의 권리를 보호하기 위해 명확한 증빙자료를 확보해야 합니다.
부동산 배당 소송법원이 채권자의 권리를 어떻게 보호했을까? <목차> 사건의 전말 : 부동산 배당 문제 핵심쟁점 : 배당금의 정당한 지급 여부 대법원의 판단 : 철수의 일부 배당 인정 이 판례의 의미 : 채권 배당의 공정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 채권 증명 필요 사건번호 : 2022나2005435 핵심키워드 : 배당, 채권, 부동산, 소송, 투자 … Read more
회사가 분할되더라도 법적 권리는 명확히 승계되어야 합니다.
회사 분할 후 세금 환급, 새 회사도 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 세금 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 환급받을 세금의 소유권이다. 대법원의 판단 : 새 회사의 권리를 인정했다. 이 판례의 의미 : 회사 분할 시 법적 승계 기준을 정했다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업의 법적 권리 보호가 중요하다. 사건번호 : 2022나2027589 … Read more
연대보증인은 채무 감면이나 면제 약속이 명확한 서면 계약으로 남겨져 있지 않다면, 법적으로 책임을 면하기 어려워야 합니다.
연대보증, 쉽게 줄어들지 않는 책임 – 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌리고 갚지 않은 사건 핵심쟁점 : 보증인의 채무 감면 여부 대법원의 판단 : 채무 면제는 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 보증인의 책임을 강조하는 판결 이 판례가 주는 교훈 : 연대보증 계약의 신중한 접근 필요 사건번호 : 2022나2036866 핵심키워드 : 연대보증, … Read more