과학적 원리에 어긋나는 발명은 특허를 받을 수 없어야 합니다.
과학적 원리를 무시한 발명, 특허 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 특허를 둘러싼 논란이 발생했다. 핵심쟁점 : 해당 기술이 실제로 작동할 수 있는가? 대법원의 판단 : 과학적 원리에 맞지 않는 발명은 특허를 받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 과학적 원리를 무시한 발명은 특허를 받을 수 없다. 이 판례가 주는 교훈 : 특허 … Read more
Search Results for: 업
계약은 신중하게 체결하고, 공정증서는 법적 효력이 강하므로 주의해야 합니다.
계약의 효력과 법적 책임공정증서의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 기술 계약과 대금 지급 문제 핵심쟁점 : 계약 유효성과 배당 정당성 대법원의 판단 : 계약은 유효하다 이 판례의 의미 : 계약의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 법적 책임 사건번호 : 2021나2003579 핵심키워드 : 계약, 공정증서, 배당, 강제집행, 계약무효 여기에서 본 … Read more
가맹본부는 가맹점주에게 정확하고 객관적인 정보를 제공해야 합니다.
허위 매출 정보로 인한 가맹점 피해, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 가맹점을 열었지만 매출이 예상보다 낮았다. 핵심쟁점 : 허위 매출 정보 제공 여부이다. 대법원의 판단 : 허위 정보 제공으로 인한 손해배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 가맹본부의 정보 제공 의무 강화이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가맹계약 전 충분한 검토가 필요하다. 사건번호 … Read more
공동수급체는 구성원의 채무에 대해 연대책임을 져야 합니다.
공동수급체의 연대책임하도급 공사대금 지급 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 공사대금을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 공동수급체의 연대책임 여부 대법원의 판단 : 연대책임 인정 이 판례의 의미 : 공동계약의 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 책임 범위 명확화 사건번호 : 2021나2015992 핵심키워드 : 공동수급체, 연대책임, 하도급, 공사대금, 회생절차 여기에서 본 … Read more
주식을 매수한 후에는 반드시 명의 변경을 완료해야 합니다.
주식 매수 후 명의 변경을 하지 않으면 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 주식 매매 계약과 소송 핵심쟁점 : 주주 지위 인정 여부 대법원의 판단 : 철수는 주주로 인정된다 이 판례의 의미 : 주주 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 명의 변경의 중요성 사건번호 : 2021나2016551 핵심키워드 : 주식, 명의 변경, 주주 지위, … Read more
계약 해제 조항은 신중히 검토해야 하며, 단순한 재정 문제로 계약을 해제할 수 없어야 합니다.
회생절차로 인한 계약 해제, 법적으로 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 보증 계약과 해제 논란 핵심쟁점 : 계약 해제의 효력 대법원의 판단 : 계약 해제는 무효 이 판례의 의미 : 계약의 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 검토의 중요성 사건번호 : 2021나2024972 핵심키워드 : 계약해제, 연대보증, 보증보험, 회생절차, 쌍무계약 여기에서 본 판례의 … Read more
계약 조항은 공정하고 명확해야 하며, 특정 집단에게만 유리한 내용이어서는 안 됩니다.
투자 계약의 함정? 주식 계약서에서 꼭 확인해야 할 핵심 조항 <목차> 사건의 전말 : 투자자들이 계약을 맺었다가 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 계약에 따른 보상금 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 보상금 지급 의무가 없다. 이 판례의 의미 : 계약 조항의 공정성이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용은 신중히 검토해야 한다. 사건번호 : 2021나2027391 … Read more
채권자는 채무자의 회생 절차와 관계없이 신속한 압류 조치를 취해야 합니다.
채무자의 회생절차와 압류, 법원은 어떤 결정을 내렸을까? <목차> 사건의 전말 : 보증금 반환 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 채무자의 회생절차와 압류의 유효성이다. 대법원의 판단 : 압류는 유효하다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 회생 절차 중에도 기존 압류는 유효할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 미리 법적 조치를 취해야 한다. 사건번호 : 2021나40416 … Read more
채무자는 채권자를 속이기 위해 재산을 부당하게 이전해서는 안 됩니다.
부동산 이전, 채무 회피 수단으로 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 형제의 거래 핵심쟁점 : 부동산 매매의 진실성 대법원의 판단 : 사해행위로 인정됨 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 부당한 재산 이전의 위험성 사건번호 : 2021나55332 핵심키워드 : 사해행위, 부동산 매매, 채무 회피, 신용보증, 법적 책임 … Read more
정부 보조금으로 취득한 재산은 함부로 처분해서는 안 됩니다.
정부 보조금으로 구입한 부동산, 마음대로 팔 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 농업 회사가 보조금을 받고도 파산했다. 핵심쟁점 : 보조금을 받은 부동산을 매각할 수 있는가. 대법원의 판단 : 정부의 승인 거부는 정당하다. 이 판례의 의미 : 보조금 사용의 투명성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 보조금을 받은 재산은 신중히 관리해야 한다. 사건번호 : 2021누20689 … Read more