임차권 양도와 계약 해지신뢰와 실질적 판단의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 임차권 문제로 벌어진 갈등 핵심쟁점 : 계약해지권의 유효성 여부 대법원의 판단 : 배신적 행위로 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 임차인의 보호와 신뢰의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰와 상황의 중요성 사건번호 : 92다45308 판결일자 : 1993. 4. 27. 핵심키워드 : … Read more
재산분할과 양도소득세, 대법원 판례로 본 공정 기준 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할 갈등 핵심쟁점 : 양도소득세 공제 여부 대법원의 판단 : 양도소득세 공제 불인정 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 실질적 가치에 초점 사건번호 : 94므901 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : 이혼, 재산분할, 양도소득세, … Read more
이혼 위자료로 아파트를 넘긴 경우, 양도소득세 비과세 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 이혼으로 인해 발생한 아파트 양도 핵심쟁점 : 이혼 위자료로 아파트를 양도한 경우 비과세 혜택을 받을 수 있는가 대법원의 판단 : 비과세 혜택을 받을 수 없다 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 법령 해석의 중요성 사건번호 : 96누11440 … Read more
이혼 시 재산분할은 양도소득세 과세 대상이 될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼 후 재산분할의 방식으로 자산을 주고받다 핵심쟁점 : 재산분할이 과세 대상인지 대법원의 판단 : 과세 대상이 아니다 이 판례의 의미 : 재산분할의 과세 부담 해소 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할의 법적 이해 필요성 사건번호 : 96누14401 판결일자 : 1998. 2. 13. 핵심키워드 … Read more
1세대 1주택 요건, 별거 중인 배우자도 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 세금 갈등 핵심쟁점 : 1세대의 정의 대법원의 판단 : 배우자는 법적으로 1세대 이 판례의 의미 : 세법 해석의 엄격성 이 판례가 주는 교훈 : 법적 정의의 중요성 사건번호 : 97누19465 판결일자 : 1998. 5. 29. 핵심키워드 : 1세대, 1주택, 양도소득세, 세법, … Read more
부동산 기준시가와 양도소득세이혼 재산 분할의 세금 문제 <목차> 사건의 전말 : 남편과의 이혼으로 문제가 시작됐다. 핵심쟁점 : 기준시가로 세금을 계산할 수 있는가? 대법원의 판단 : 기준시가를 적용해야 한다. 이 판례의 의미 : 기준시가의 중요성. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기록의 중요성. 사건번호 : 97누6629 판결일자 : 1999. 2. 9. 핵심키워드 : 부동산, 이혼, … Read more
부동산 소유권과 가처분 등기정당한 절차의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 소유권 다툼과 복잡한 법적 상황이 발생했다. 핵심쟁점 : 소유권 이전의 유효성이다. 대법원의 판단 : 원고의 손을 들어줬다. 이 판례의 의미 : 소유권 보호의 중요성을 보여준다. 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 절차를 따라야 한다. 사건번호 : 98다38760 판결일자 : 1999. 10. 8. 핵심키워드 : … Read more
재산분할과 사해행위채권자의 권리를 보호하는 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 두고 벌어진 이야기 핵심쟁점 : 재산분할이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 지나친 분할은 사해행위다 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정성을 고려한 재산분할 필요 사건번호 : 2000다25569 판결일자 : 2000. 9. 29. 핵심키워드 : 재산분할, 사해행위, 이혼, 채권자, … Read more
채무불이행과 채권자취소권의 경계화해계약이 가져온 법적 갈등 <목차> 사건의 전말 : 소유권을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 약정 이행과 채무불이행 여부 대법원의 판단 : 철수의 채무불이행 인정 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약은 신중히 이행해야 합니다 사건번호 : 2004다53173 판결일자 : 2005. 8. 19. 핵심키워드 : 화해계약, 채무불이행, 채권자취소권, … Read more
퇴직연금, 이혼 시 재산분할 대상에 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 공무원으로 30년 동안 근무하고 퇴직연금을 수령하고 있었습니다. 핵심쟁점 : 퇴직연금이 재산분할 대상이 되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 퇴직연금은 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부부 공동재산의 정의를 확장한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 협력의 결과를 반영해야 한다. … Read more