Search Results for: 약속

전세 계약 시 시설비 반환 약정의 중요성대법원 판례로 보는 교훈   <목차> 사건의 전말 : 전세 계약 후 시설비 반환 갈등 핵심쟁점 : 시설비 반환 약정 여부 대법원의 판단 : 본인신문만으로는 부족하다 이 판례의 의미 : 입증 책임의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용은 문서로 남겨야 한다 사건번호 : 83다카95 판결일자 : 1983. … Read more

전세 계약서 지참자와 보증금 반환, 대법원 판례로 본 핵심 교훈   <목차> 사건의 전말 : 철수는 전세 계약서를 회수하지 않고 보증금을 반환했습니다. 핵심쟁점 : 계약서 지참자에게 보증금을 반환해야 하는가? 대법원의 판단 : 계약서 지참자 모두에게 보증금을 반환해야 합니다. 이 판례의 의미 : 계약서 특약의 중요성을 강조한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 관리가 중요합니다. … Read more

법적 문서 서명 시 착오로 인한 법률행위 취소 사례   <목차> 사건의 전말 : 돈을 갚지 않아 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 집행권 포기 의사표시가 유효한가? 대법원의 판단 : 철수의 착오로 인한 서명으로 인정되었다. 이 판례의 의미 : 착오로 인한 법률행위는 취소할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 서류는 신중하게 검토해야 한다. 사건번호 : … Read more

부동산 담보 설정이 양도로 인정될까? 대법원 판례로 본 양도소득세 부과 기준   <목차> 사건의 전말 : 전세금 반환을 둘러싼 문제 핵심쟁점 : 양도소득세 부과의 적법성 대법원의 판단 : 양도가 아니다 이 판례의 의미 : 조세법률주의와 국민의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약서와 법적 절차의 중요성 사건번호 : 82구553 판결일자 : 1983. 2. 10. … Read more

건물 소유권 분쟁 판례공사비를 투자한 사람이 소유권을 가져야 하는 이유   <목차> 사건의 전말 : 건물을 짓고 소유권을 둘러싼 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 건물의 소유권이 누구에게 있느냐이다. 대법원의 판단 : 철수와 영희가 소유권을 가진다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 비용을 들여 완공한 사람에게 소유권이 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 건물 공사와 관련된 계약은 명확하게 … Read more

부동산 매매계약 해제와 배임죄대법원 판례로 보는 법적 기준   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 집을 팔기로 계약했습니다. 핵심쟁점 : 매매계약 해제가 정당했는가이다. 대법원의 판단 : 배임죄는 성립하지 않는다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 매매계약 해제와 배임죄 성립 여부에 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해제 시 법적 절차를 정확히 따르는 것이 중요하다. … Read more

소송을 취하하기로 한 합의, 법원 밖에서도 효력 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 회사를 둘러싼 소송이 취하되다 핵심쟁점 : 소취하 합의의 효력 여부 대법원의 판단 : 법원 밖 합의도 효력이 있다 이 판례의 의미 : 법정 밖 합의도 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 합의는 신중히 해야 한다 사건번호 : 81나658 판결일자 : 1982. 7. … Read more

부동산 담보 매각 시 손해배상 책임 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수의 부동산 매각 문제 핵심쟁점 : 담보 부동산을 적정 가격에 팔았는가? 대법원의 판단 : 손해를 배상해야 한다 이 판례의 의미 : 부당한 매각은 책임을 진다 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 매각 절차의 중요성 사건번호 : 81나1676 판결일자 : 1982. 2. 2. 핵심키워드 … Read more

화해 조서의 법적 효력대법원 판례로 보는 채무 원금 확정 문제   <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌리고 계약서를 작성했다. 핵심쟁점 : 채무 원금이 얼마인가? 대법원의 판단 : 법원 화해 조서가 기준이다. 이 판례의 의미 : 법적 문서는 매우 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문서를 철저히 관리해야 한다. 사건번호 : 81나1023 판결일자 : 1981. … Read more

부동산 담보 계약이 무효가 될 수 있는 이유와 법원의 판단   <목차> 사건의 전말 : 부동산을 담보로 한 계약이 문제가 되었다. 핵심쟁점 : 부동산을 담보로 한 계약이 유효한가? 대법원의 판단 : 약한 의미의 담보 계약으로 인정했다. 이 판례의 의미 : 담보 계약의 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 담보 가치 평가가 중요하다. … Read more