계약은 신의성실의 원칙에 따라 충실히 이행해야 합니다.
학교법인 계약, 신의성실 원칙 위반 시 책임은? <목차> 사건의 전말 : 학교 인수 계약에서 발생한 갈등 핵심쟁점 : 채권단의 계약 이행 여부 대법원의 판단 : 채권단의 책임 인정 이 판례의 의미 : 계약 이행의 중요성 강조 이 판례가 주는 교훈 : 계약의 신뢰와 충실한 이행 사건번호 : 91다20630 판결일자 : 1991. 9. 10. 핵심키워드 … Read more
Search Results for: 약속
혼인 전 부정행위는 반드시 법적 판단에 따라 이혼 사유로 인정되어야 합니다.
약혼 중 부정행위, 이혼 사유가 될까? 대법원 판례로 본 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 약혼 후 다른 남자와의 관계로 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 약혼 중 부정행위가 이혼 사유가 되는지이다. 대법원의 판단 : 약혼 중 부정행위는 이혼 사유가 되지 않는다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 약혼 중 부정행위와 재산 사용 문제의 법적 기준을 제시했다. … Read more
부동산 계약 전 상대방의 권리 상태와 재정 상황을 반드시 확인해야 합니다.
부동산 사기 판례계약 전 반드시 확인해야 할 5가지 <목차> 사건의 전말 : 철수는 자금 부족 상태에서 무리하게 계약을 진행했다. 핵심쟁점 : 철수가 피해자들에게 돈을 속여서 받았는가? 대법원의 판단 : 철수는 고의로 돈을 편취했다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 사기죄는 숨겨진 상황에서도 인정될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 반드시 상대방의 권리 … Read more
전세 계약은 소유권 이전이 아닌 점을 명확히 해야 합니다.
전세계약이 양도계약이 될 수 있을까? 대법원 판례로 본 세금 부과 문제 <목차> 사건의 전말 : 점포 계약의 오해에서 시작된 문제 핵심쟁점 : 전세계약이냐 양도계약이냐 대법원의 판단 : 전세 계약은 양도가 아니다 이 판례의 의미 : 세금 부과 시 실질적 거래 내용을 봐야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 해야 한다 사건번호 … Read more
이혼 시 약정한 양육비는 과거까지 책임져야 하며, 성년 이후 양육비는 특별한 사정이 없는 한 지급하지 않아도 됩니다.
이혼한 부모의 양육비 책임과거 양육비와 성년 후 양육비 지급 여부 정리 <목차> 사건의 전말 : 양육 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 과거 양육비와 성년 후 양육비 지급 문제이다. 대법원의 판단 : 일부는 인정하고 일부는 인정하지 않았다. 이 판례의 의미 : 양육비 지급 책임의 범위를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비 약정은 반드시 … Read more
집을 살 때는 기존 임대차 계약과 보증금 문제를 반드시 확인해야 합니다.
집을 살 때 꼭 알아야 할 보증금 반환 책임대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수가 집을 양도하면서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 보증금을 누가 돌려줘야 하는가이다. 대법원의 판단 : 새로운 집주인이 보증금을 돌려줘야 한다고 했다. 이 판례의 의미 : 임대차 계약도 집과 함께 넘어간다는 뜻이다. 이 판례가 주는 교훈 : 집을 사고팔 때 보증금 문제를 … Read more
확정된 이자는 실제로 받지 않았더라도 과세 대상이어야 합니다.
이자소득 과세 기준실제로 받지 않은 돈에도 세금이 부과될까? <목차> 사건의 전말 : 이자 소득 과세에 대한 갈등이 시작되었다. 핵심쟁점 : 실제로 받지 못한 이자도 소득으로 과세할 수 있는가? 대법원의 판단 : 확정된 이자는 과세 대상이다. 이 판례의 의미 : 세법에서 소득의 발생 시점을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 금융 거래 시 … Read more
해산된 회사의 잔여 재산은 특별한 사정이 없다면 매매 예약 시점의 가격을 기준으로 평가해야 합니다.
회사 해산 후 남은 재산, 매매 예약 가격이 시가로 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 회사가 청산된 후에도 남은 재산이 문제가 되었습니다. 핵심쟁점 : 해산된 회사의 잔여 재산 가치를 언제 기준으로 평가할 것인가입니다. 대법원의 판단 : 대법원은 매매 계약 시점의 가격을 인정했습니다. 이 판례의 의미 : 해산 후 남은 재산의 가치를 평가하는 기준을 명확히 했습니다. … Read more
경매 절차에서 세입자 보증금 반환 책임은 계약 내용과 상황에 따라 신중히 판단해야 합니다.
경매로 낙찰받은 부동산, 세입자 보증금 반환 책임은 누구에게? <목차> 사건의 전말 : 철수가 부동산 경매에 참여하게 된 이유 핵심쟁점 : 임차보증금 반환 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 세입자 보증금 반환 책임은 피고에게 있다 이 판례의 의미 : 경매 절차에서 보증금 반환 책임의 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 경매에 참여할 때는 계약 … Read more
건물 소유권은 계약서 내용에 따라 명확히 규정되어야 합니다.
“건물 소유권은 누구에게? 대법원 판례로 본 건축 계약의 중요성” <목차> 사건의 전말 : 건물 소유권을 둘러싼 복잡한 상황 핵심쟁점 : 건물 소유권은 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 계약 내용에 따라 소유권이 결정된다 이 판례의 의미 : 계약 조건이 소유권을 좌우한다 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성이 중요하다 사건번호 : 84다카2234 판결일자 : 1985. … Read more