알선행위로 금품을 수수하는 것은 법적으로 엄격히 금지되어야 합니다.

알선수재와 금품수수의 법적 책임판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 불법적인 알선행위와 금품 수수 여부가 핵심이다. 대법원의 판단 : 철수는 불법적인 알선행위로 금품을 수수했다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 불법적인 금품 수수에 대한 경각심을 일깨운다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 기준을 넘어서는 알선행위는 처벌을 받을 수 있다. 사건번호 … Read more

2014노3549 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2014노3549 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2014노3549 판결일자 : 2015. 4. 17. 요약결론 사업 투자금 수수 과정에서는 명확한 대가성과 타인의 사무에 대한 알선 행위가 입증되어야 알선수재죄가 성립해야 합니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. 부동산/전세사기 … Read more