공공임대주택 입주, 선착순 입주자는 우선 분양 대상이 될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 공공임대주택 입주 절차에서 발생한 문제 핵심쟁점 : 공공임대주택 입주자의 우선 분양 자격 대법원의 판단 : 공개모집 절차는 반드시 지켜야 한다 이 판례의 의미 : 공정한 공공임대주택 분양 절차 강조 이 판례가 주는 교훈 : 투명한 주택 공급 절차가 중요하다 사건번호 … Read more
공공임대주택 분양, 계약보다 법이 우선한다 <목차> 사건의 전말 : 철수의 임대주택 분양 논란 핵심쟁점 : 철수는 분양 받을 자격이 있는가 대법원의 판단 : 계약보다 법이 우선이다 이 판례의 의미 : 계약보다 법률이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 요건을 정확히 확인해야 한다 사건번호 : 2020다265129 핵심키워드 : 임대주택, 분양전환, 무주택자, 계약 해석, 법률 … Read more
공공임대주택 임차권 양도, 무주택 기준을 충족해야 한다 <목차> 사건의 전말 : 임대아파트를 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 임차권 양도의 적법성 대법원의 판단 : 주택 소유 이력이 중요하다 이 판례의 의미 : 공공임대주택의 보호 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 기준을 지켜야 한다 사건번호 : 2020다266535 핵심키워드 : 임대아파트, 임차권 양도, 무주택자, 공공주택, 부동산법 … Read more
공공임대주택 임차권 양도, 무주택 세대 요건을 충족해야 한다 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 임대아파트를 넘겨받았다. 핵심쟁점 : 철수가 임차권을 넘겨받을 자격이 있는가. 대법원의 판단 : 철수는 무주택 세대 구성원이 아니다. 이 판례의 의미 : 임차권 양도는 엄격하게 관리된다. 이 판례가 주는 교훈 : 임대주택 계약 시 소유 기록을 확인해야 한다. 사건번호 : 2020다266542 … Read more
회생절차에서 채권을 신고하지 않으면 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 아파트 공사와 법적 분쟁 핵심쟁점 : 구상금 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 채권 실효 원칙 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 의무 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 권리 보호의 중요성 사건번호 : 2021다227476 핵심키워드 : 채권, 구상권, 회생절차, 부동산, 하자보수 … Read more
공공임대아파트, 우선 분양받을 수 있는 자격은? <목차> 사건의 전말 : 아파트 분양받을 기회를 놓쳤다. 핵심쟁점 : 철수가 우선 분양을 받을 자격이 있는가. 대법원의 판단 : 철수는 우선 분양 대상자가 아니다. 이 판례의 의미 : 공공임대주택 우선 분양의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 임대주택 분양 전환 기준을 정확히 이해해야 한다. 사건번호 : … Read more
공공임대주택 분양가, 추가 비용 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 분양전환가격을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 분양전환가격 산정 방식의 적법성 대법원의 판단 : 추가 비용 반영은 법적 근거가 필요하다 이 판례의 의미 : 분양가 산정 기준의 명확성 확보 이 판례가 주는 교훈 : 분양 가격 기준은 명확해야 한다 사건번호 : 2021두56800 핵심키워드 : 분양전환, 공공임대주택, 건축비, … Read more
채권자도 소송에 참여할 수 있을까? 대법원 판례가 알려주는 권리 보호법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 채권자가 보조참가할 수 있는가? 대법원의 판단 : 보조참가 가능하다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보장하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 법적 절차를 적극 활용해야 한다. 사건번호 : 2021마6702 핵심키워드 : 채권자취소, … Read more
공공임대주택 우선분양, 입주 방식에 따라 달라질 수 있다 <목차> 사건의 전말 : 아파트 분양을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 우선 분양 자격의 인정 여부 대법원의 판단 : 영희는 우선 분양 대상자가 아님 이 판례의 의미 : 임대주택 우선 분양 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 임차인은 입주 방식 확인이 필수 사건번호 : 2022다285127 핵심키워드 … Read more
아파트 하자보수, 시공사의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 아파트 하자보수 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 시공사의 보수책임이 입주민에게도 소멸되는가? 대법원의 판단 : 입주민의 권리는 별개이다. 이 판례의 의미 : 입주민 보호를 강화한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 아파트 하자는 적극적으로 대응해야 한다. 사건번호 : 2023다246600 핵심키워드 : 아파트, 하자보수, 시공사, 입주민, 손해배상 … Read more