혼인 파탄에 책임 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.
이혼 소송에서 간통 여부, 법원의 조사 의무는 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 소송 이야기 핵심쟁점 : 법원이 간통 문제를 조사해야 하는가? 대법원의 판단 : 법원이 직권으로 조사할 필요는 없다. 이 판례의 의미 : 법원의 역할과 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 주장과 증거의 중요성 사건번호 : 90므897 판결일자 : … Read more
Search Results for: 심리
법원은 당사자가 주장하지 않은 사안에 대해 직권으로 조사해서는 안 됩니다.
이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는? <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more
무권대리행위는 추인을 통해 유효한 계약으로 전환될 수 있어야 합니다.
폭행과 형사재판증거의 중요성을 보여준 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희와 다툰 끝에 일이 커졌습니다. 핵심쟁점 : 유죄를 입증할 증거가 충분한가? 대법원의 판단 : 명확한 증거 없이는 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유죄 판결에는 명확한 증거가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 증거 검토의 중요성. 사건번호 : 92도1494 판결일자 … Read more
부부 간 재산분할에서는 채무의 성격을 명확히 규명해야 합니다.
재산분할과 양도소득세, 대법원 판례로 본 공정 기준 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할 갈등 핵심쟁점 : 양도소득세 공제 여부 대법원의 판단 : 양도소득세 공제 불인정 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 실질적 가치에 초점 사건번호 : 94므901 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : 이혼, 재산분할, 양도소득세, … Read more
재산분할은 예상 세금과 같은 미래의 부담을 공제하지 않고 공정하게 이루어져야 합니다.
재산분할 시 부채와 기여도의 공정한 반영 – 대법원 판례로 본 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산 분쟁 핵심쟁점 : 재산분할 기준 대법원의 판단 : 형평성 고려 필요 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 객관적 재산분할의 중요성 사건번호 : 94므1072 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : … Read more
장래 받을 퇴직금은 재산 분할 대상에서 제외되어야 합니다.
정신병과 이혼 사유법원이 제시한 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 결혼 후 피고의 이상 행동으로 시작된 갈등 핵심쟁점 : 정신병이 이혼 사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 심리 미진으로 원심 판결 파기 이 판례의 의미 : 정신병과 이혼 사유의 판단 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 부부 갈등 해결과 법적 판단의 중요성 … Read more
법률혼 관계를 정리하지 않은 상태에서 사실혼 해소로 인한 재산분할을 요구해서는 안 됩니다.
계약 해제와 재산분할, 대법원이 밝힌 묵시적 합의의 한계 <목차> 사건의 전말 : 계약 해제에 대한 오해 핵심쟁점 : 묵시적 계약 해제의 성립 여부 대법원의 판단 : 석명 부족과 부적절한 판결 이 판례의 의미 : 계약 해제 요건의 엄격성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 및 이행의 중요성 사건번호 : 94므1515 판결일자 : 1995. … Read more
사실혼이라도 함께 쌓은 재산은 정당하게 나누어야 합니다.
이혼 시 재산분할, 변론종결일 기준으로 공정하게 나누는 법 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 이혼을 결정했습니다. 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 시점과 공정성이다. 대법원의 판단 : 기준 시점은 변론종결일이어야 한다. 이 판례의 의미 : 재산분할에서 공정성을 보장한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 명확한 기준과 자료에 따라야 한다. 사건번호 : 99므906 판결일자 : 2000. … Read more
재산분할은 이혼 소송의 변론종결일까지의 객관적인 자료를 기준으로 공정하게 이루어져야 합니다.
재산분할과 사해행위채권자의 권리를 보호하는 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 두고 벌어진 이야기 핵심쟁점 : 재산분할이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 지나친 분할은 사해행위다 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정성을 고려한 재산분할 필요 사건번호 : 2000다25569 판결일자 : 2000. 9. 29. 핵심키워드 : 재산분할, 사해행위, 이혼, 채권자, … Read more
고소권은 명확한 근거 없이 남용이라 주장되어서는 안 됩니다.
이혼 시 재산분할의 기준과 퇴직금·보험금의 처리 방법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼인 중에 취득한 재산의 분할 문제로 법정에 서게 되었다. 핵심쟁점 : 이혼 시 재산분할 대상의 범위와 기준이다. 대법원의 판단 : 일부 재산은 분할 대상이 아니라고 보았다. 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준과 한계를 명확히 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 법적 … Read more