소송을 취하하기로 한 합의는 법원 밖에서 이루어졌더라도 반드시 지켜야 합니다.
소송을 취하하기로 한 합의, 법원 밖에서도 효력 있을까? <목차> 사건의 전말 : 회사를 둘러싼 소송이 취하되다 핵심쟁점 : 소취하 합의의 효력 여부 대법원의 판단 : 법원 밖 합의도 효력이 있다 이 판례의 의미 : 법정 밖 합의도 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 합의는 신중히 해야 한다 사건번호 : 81나658 판결일자 : 1982. 7. … Read more
Search Results for: 신뢰
종교적 설법도 허위 사실로 금전을 취하면 사기로 간주되어야 합니다.
종교적 설법과 사기대법원 판례로 본 증거의 신빙성 <목차> 사건의 전말 : 종교단체와 헌금 사기 사건 핵심쟁점 : 증거의 신빙성 문제 대법원의 판단 : 증거 부족으로 원심 파기 이 판례의 의미 : 종교적 믿음과 사기 행위 구분 이 판례가 주는 교훈 : 투명성과 신뢰의 중요성 사건번호 : 80도3222 판결일자 : 1987. 2. 24. 핵심키워드 : … Read more
근저당권 말소 의무는 서류 준비까지 완벽히 이행해야 합니다.
부동산 거래 시 근저당권 말소 의무와 서류 준비의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 근저당권 설정된 부동산을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 근저당권 말소 의무 이행의 기준 대법원의 판단 : 서류 준비가 필수적이다 이 판례의 의미 : 계약 이행은 서류 준비까지 포함된다 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 서류 준비가 필요하다 사건번호 : 79다1562 판결일자 : … Read more
전세 계약 시 소유권 상태를 반드시 확인해야 합니다.
‘전세 계약 해제 시 잔금 지급 필요성, 대법원 판례로 본 ‘ <목차> 사건의 전말 : 철수가 부동산을 팔고도 전세 계약을 맺은 사연 핵심쟁점 : 전세 계약을 해제할 때 잔금을 꼭 지급해야 하는가? 대법원의 판단 : 전세권 설정이 불가능하면 잔금 지급은 필요 없다 이 판례의 의미 : 전세 계약의 신뢰성을 보장하는 판례 이 판례가 주는 … Read more
전세권 설정등기는 전세기간 내에 반드시 완료해야 합니다.
전세기간 종료 후 전세권 설정등기, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 전세계약을 맺은 영희와 철수 핵심쟁점 : 전세기간 만료 후 등기 요구 가능 여부 대법원의 판단 : 전세기간 종료 시 등기 권리 소멸 이 판례의 의미 : 계약 기간 준수가 중요 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기간 내 권리 행사 필요 사건번호 : … Read more
부동산 거래에서 제3자의 선의는 반드시 보호받아야 합니다.
부동산 허위 계약과 제3자 보호대법원 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 허위로 집을 팔았다고 주장했다. 핵심쟁점 : 제3자가 집을 정당하게 소유할 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 민수는 선의의 제3자로 보호받는다. 이 판례의 의미 : 선의의 제3자는 보호받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 신뢰가 중요하다. 사건번호 : 70다466 판결일자 : 1970. … Read more
증인의 허위 진술이 판결 결과에 직접적인 영향을 미치지 않는 경우에는 재심 사유가 될 수 없습니다.
허위 증언과 재심의 기준, 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 증인이 법정에서 거짓말을 했다. 핵심쟁점 : 허위 증언이 재심 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 재심 사유가 되지 않는다. 이 판례의 의미 : 허위 증언이 모든 경우에 재심 사유가 되는 것은 아니다. 이 판례가 주는 교훈 : 재판에서 증인의 신뢰도를 철저히 검토해야 한다. 사건번호 … Read more
법원의 감정촉탁에 의해 제출된 감정서는 작성자의 전문성에 관계없이 법적 증거로 인정되어야 합니다.
감정서의 법적 효력, 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 감정서가 문제된 사건 핵심쟁점 : 감정서의 증거능력 인정 여부 대법원의 판단 : 감정서는 증거로 인정될 수 있다 이 판례의 의미 : 법원의 감정촉탁 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 감정 절차에 대한 신뢰 확보 필요 사건번호 : 4288민상83 판결일자 : 1955. 9. 6. … Read more
군법회의의 재심은 법적 안정성을 위해 한 번만 허용되어야 합니다.
군법회의 재심 판결, 몇 번까지 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 군법회의 판결과 재심 절차의 혼란 핵심쟁점 : 재심 판결의 확정 시기와 재심 가능 여부 대법원의 판단 : 재심은 원칙적으로 1회만 가능하다 이 판례의 의미 : 재심 절차의 한계와 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 군사 재판도 공정성과 … Read more
대표자 임명은 공식 절차를 통해 이루어져야 합니다.
허위 의사록으로 대표된 사람, 회사는 책임질까? <목차> 사건의 전말 : 허위 회의록으로 대표가 된 철수 핵심쟁점 : 허위 의사록으로 대표가 된 사람의 행위에 대해 회사가 책임을 져야 하는가 대법원의 판단 : 회사가 책임을 지려면 허위 대표에 대한 승인 책임이 있어야 한다 이 판례의 의미 : 회사의 대표자 확인 절차가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 … Read more