차명계좌와 세금 신고, 기업이 반드시 알아야 할 판례 <목차> 사건의 전말 : 세금 신고와 관련된 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 세무당국의 과세 절차가 적법한가이다. 대법원의 판단 : 과세 처분은 적법하다. 이 판례의 의미 : 세금 신고와 납부의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 정확한 세금 신고를 해야 한다. 사건번호 : 2024두34658 핵심키워드 : … Read more
파산 신청 시 재산을 숨기면 어떤 일이 벌어질까? <목차> 사건의 전말 : 채무자가 재산을 숨겼다. 핵심쟁점 : 채무자가 상속받은 재산을 숨겼는가? 대법원의 판단 : 사건을 다시 심리해야 한다. 이 판례의 의미 : 파산 신청 시 재산을 숨기면 불이익을 받을 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 파산 신청 시 정직하게 재산을 신고해야 한다. 사건번호 … Read more
채권을 양도받았다면, 법적 절차를 꼭 지켜야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 채권을 양도했지만 통지가 늦었다. 핵심쟁점 : 채권양도의 효력이 유지되는가. 대법원의 판단 : 신고되지 않은 채권은 인정되지 않는다. 이 판례의 의미 : 채권의 법적 보호는 절차를 따를 때만 가능하다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권 양도 후 절차를 확실히 해야 한다. 사건번호 : … Read more
회생절차에서 허위 채권 신고, 법원이 인정하지 않았다! <목차> 사건의 전말 : 철수가 빌린 돈 문제로 법적 다툼이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 철수가 주장한 채권이 실제로 존재하는가? 대법원의 판단 : 철수의 채권 주장은 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 허위 채권 신고는 인정되지 않는다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권 신고 시 명확한 근거가 필요하다. 사건번호 … Read more
회생절차에서 채권 신고를 누락하면 돈을 돌려받을 수 없다! <목차> 사건의 전말 : 회사를 믿고 계약했지만 결국 돈을 돌려받지 못했다. 핵심쟁점 : 소송을 통해 소멸시효를 중단할 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송고지는 소멸시효 중단의 사유가 되지 않는다. 이 판례의 의미 : 회생 절차의 채권 실권 원칙을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 회생절차에서 … Read more
회생 절차에서 신고되지 않은 주식매수청구권, 법적 효력은? <목차> 사건의 전말 : 주식 매수 계약과 법적 분쟁 핵심쟁점 : 회생 절차 중 신고되지 않은 주식매수청구권의 효력 대법원의 판단 : 주식매수청구권은 회생 절차에서 소멸되지 않는다 이 판례의 의미 : 계약상 권리의 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조항의 중요성 사건번호 : 2020다277870 핵심키워드 : 계약, … Read more
회생절차에서 채권을 신고하지 않으면 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 아파트 공사와 법적 분쟁 핵심쟁점 : 구상금 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 채권 실효 원칙 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 의무 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 권리 보호의 중요성 사건번호 : 2021다227476 핵심키워드 : 채권, 구상권, 회생절차, 부동산, 하자보수 … Read more
근저당권 말소 회복 청구, 소송 대상은 누구인가? <목차> 사건의 전말 : 근저당권 설정 문제 핵심쟁점 : 말소 당시 소유자 대상 대법원의 판단 : 말소 당시 소유자 상대 이 판례의 의미 : 소송 대상의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 소유권과 소송 대상 사건번호 : 68다1617 판결일자 : 1969. 3. 18. 핵심키워드 : 근저당권, 말소등기, … Read more
간통죄와 이혼소송 취하, 고소의 효력은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 소급하여 효력을 상실 이 판례의 의미 : 간통죄 고소의 특수성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 소송의 신중한 진행 사건번호 : 75도1449 판결일자 : 1975. 6. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼, … Read more
혼인 무효 여부, 민법 시행 후에는 어떻게 달라지나? <목차> 사건의 전말 : 부모의 동의 없이 혼인 신고를 한 사례 핵심쟁점 : 관습법상의 혼인 무효 여부 대법원의 판단 : 민법 시행 후에는 유효 이 판례의 의미 : 법의 소급적용과 기득권 보호의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 새로운 법률이 시행될 때 기준 명확히 파악하기 사건번호 … Read more