위험한 물건 여부는 사회통념과 구체적 상황을 고려해 판단해야 합니다.

입양의 실질과 법적 효력대법원 판례로 본 친생자 관계의 인정   <목차> 사건의 전말 : 친자관계의 문제를 둘러싼 사건이었다. 핵심쟁점 : 입양 절차와 법적 효력 대법원의 판단 : 확인의 이익 부재로 소 각하 이 판례의 의미 : 입양의 실질과 형식의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 형식보다 실질적 관계의 중요성 사건번호 : 2008므3600 판결일자 : … Read more

의료기관 운영은 반드시 의료법이 정한 절차와 요건을 충족해야 합니다.

출생연월일 정정, 가족관계등록부 정정 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 출생일을 둘러싼 가족 간 갈등 핵심쟁점 : 출생연월일 정정 가능 여부 대법원의 판단 : 정정은 가능하다는 판단 이 판례의 의미 : 잘못된 기록 정정의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 기록의 중요성 사건번호 : 2011스160 판결일자 : 2012. 4. 13. 핵심키워드 : 출생연월일, 가족관계등록부, … Read more

상속재산은 처분 전후의 법적 상황을 모두 고려하여 관리되어야 합니다.

혼인 외 출생자, 국적 취득과 가족관계등록부 작성 방법   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이야기 핵심쟁점 : 가족관계등록부 작성의 요건 대법원의 판단 : 법적 절차를 요구함 이 판례의 의미 : 국적 취득 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확하고 합법적인 신고 절차의 중요성 사건번호 : 2018스32 판결일자 : 2018. 11. 6. 핵심키워드 : … Read more

혼인 파탄의 책임이 쌍방에 있고 관계 회복이 불가능하다면 유책배우자의 이혼청구도 허용되어야 합니다.

유책배우자의 이혼청구, 언제 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 배우자 간 갈등이 쌓여 결국 이혼 청구로 이어졌다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼청구는 예외적으로 허용된다. 이 판례의 의미 : 유책배우자 이혼청구의 판단 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관계 회복 노력의 중요성 사건번호 : 2022므10109 판결일자 : 2022. 6. 16. … Read more

피해자 보호명령은 구체적인 증거와 공정한 절차를 통해 이루어져야 합니다.

가정폭력과 피해자 보호명령공정한 절차와 증거의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수의 피난처 핵심쟁점 : 가정폭력 여부의 판단 대법원의 판단 : 철저한 증거와 절차의 중요성 이 판례의 의미 : 피해자 보호와 행위자의 방어권 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 증거와 절차적 정의 사건번호 : 2024터2 판결일자 : 2024. 3. 29. 핵심키워드 : 가정폭력, 피해자 보호명령, … Read more

전세권 보호를 위해 주민등록에 정확한 주소를 기재해야 합니다.

전세권 보호, 주민등록에 동호수 기재가 필수!   <목차> 사건의 전말 : 철수는 미등기전세권자였습니다. 핵심쟁점 : 주민등록만으로 전세권을 보호받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 주민등록만으로는 전세권이 보호되지 않는다. 이 판례의 의미 : 전세 계약 시 정확한 주소 기재가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 주민등록을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 94다27427 판결일자 : … Read more

청산소득 계산 시 납입 자본금은 실제 납입된 금액을 기준으로 해야 합니다.

법인 청산 시 납입 자본금 계산 기준은? 대법원 판례로 알아보는 청산소득 과세 기준   <목차> 사건의 전말 : 청산 과정에서 세금 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 납입 자본금 계산 기준이다. 대법원의 판단 : 실제 납입 금액이 기준이다. 이 판례의 의미 : 법인세 계산에 중요한 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인세 신고 시 정확한 계산이 … Read more

혼인 전 부정행위는 반드시 법적 판단에 따라 이혼 사유로 인정되어야 합니다.

약혼 중 부정행위, 이혼 사유가 될까? 대법원 판례로 본 법적 기준   <목차> 사건의 전말 : 약혼 후 다른 남자와의 관계로 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 약혼 중 부정행위가 이혼 사유가 되는지이다. 대법원의 판단 : 약혼 중 부정행위는 이혼 사유가 되지 않는다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 약혼 중 부정행위와 재산 사용 문제의 법적 기준을 제시했다. … Read more

실제로 받지 않은 이자에 대해 세금을 부과해서는 안 됩니다.

소득세 부과 기준의 재정립실제 수령한 이자만 소득으로 인정한 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수가 이자 소득 신고를 하지 않아서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 이자를 일부만 받아도 나머지 이자까지 소득으로 간주할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 실제로 받지 않은 이자까지 소득으로 볼 수 없다고 했다. 이 판례의 의미 : 소득세 부과 기준에 대한 명확한 가이드라인을 … Read more

세금 부과 기준은 형식이 아닌 실질적인 거래 완료 시점을 기준으로 해야 합니다.

부동산 거래와 세금 부과 기준, 대법원 판례로 보는 핵심 교훈   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 거래 핵심쟁점 : 세금 부과 시점이 문제였다 대법원의 판단 : 대금 청산일이 기준이다 이 판례의 의미 : 실질적 거래가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 세금 신고 시 실질 거래를 고려해야 한다 사건번호 : 86누731 판결일자 : … Read more