양도소득세 부과 기준, 매매대금 청산일을 양도일로 봐야 한다 <목차> 사건의 전말 : 철수는 아파트를 매도하기로 했다. 핵심쟁점 : 양도일이 언제냐가 문제이다. 대법원의 판단 : 대금 청산일이 양도일이다. 이 판례의 의미 : 양도소득세의 과세기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 매매대금을 모두 지급받을 때까지 양도일을 확정할 수 없다. 사건번호 : 2019구단58295 핵심키워드 : 양도소득세, … Read more
소유권 변경 후에도 보증 책임을 져야 할까? – 대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 골프장과 리조트의 계약 문제 핵심쟁점 : 보증 책임이 유지되는가 대법원의 판단 : 보증 책임은 계속된다 이 판례의 의미 : 계약 승계의 복잡성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용과 법적 의무를 명확히 해야 한다 사건번호 : 2023가합100723 핵심키워드 : … Read more
부실금융기관 정리와 주주·직원의 권리대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 충청은행 직원들의 고용과 주식 소각 문제 핵심쟁점 : 금융감독위원회의 행정처분이 정당한가 대법원의 판단 : 금융감독위원회의 처분은 정당하다 이 판례의 의미 : 금융위기 속의 부실금융기관 정리 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 금융위기 대응과 투자자의 주의 필요 사건번호 : 99가합3147 핵심키워드 : 금융감독, 부실금융기관, … Read more
개인회생처리기간, 구체적인 사례를 통해 알아보기 개인회생처리기간은 각 사건의 상황에 따라 크게 달라집니다. 안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “개인회생처리기간” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “개인회생” 전문가 … Read more
이혼 소송 중 사망 시 위자료 청구권 상속 가능성 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 갈등 핵심쟁점 : 이혼과 위자료 청구권의 승계 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 소송은 종료, 위자료 청구권은 승계 가능 이 판례의 의미 : 이혼 소송과 위자료 청구권의 법적 구분 이 판례가 주는 교훈 : 상속인과 법적 권리 … Read more
집주인이 바뀌어도 보증금은 안전할까? 임차권과 보증금 반환의 법적 관계 <목차> 사건의 전말 : 집주인이 바뀌면 보증금 반환 책임도 바뀔까요? 핵심쟁점 : 보증금 반환 책임이 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 보증금 반환 책임은 새 집주인에게 있다 이 판례의 의미 : 임차인 보호를 위한 법적 장치 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 필수! 사건번호 : 88다카13172 … Read more
주택이 팔렸는데 보증금은 누구에게 받아야 할까? 대법원 판례로 본 임차인 권리 <목차> 사건의 전말 : 계약 종료 후 집주인이 바뀌었어요. 핵심쟁점 : 새로운 집주인에게 보증금을 받아야 할까? 대법원의 판단 : 임차인의 권리를 보호해야 해요. 이 판례의 의미 : 임차인의 권리를 더 강화한 판례예요. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 종료 시 확실한 확인이 필요해요. … Read more
약속어음과 통정허위표시, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공사비 문제로 약속어음을 발행했다. 핵심쟁점 : 약속어음이 허위로 작성된 것인지가 문제다. 대법원의 판단 : 어음은 실제 채무 보증으로 판단됐다. 이 판례의 의미 : 허위로 보이는 문서도 상황에 따라 효력이 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 문서 작성 시 실제 상황을 정확히 반영해야 한다. 사건번호 : 85다카1690 … Read more
사업 양수 시 세금 책임, 이 판례로 알아보세요 <목차> 사건의 전말 : 사업 양수 후 세금 문제 발생 핵심쟁점 : 사업 양수인이 세금을 물어야 하는가? 대법원의 판단 : 사업 전체를 인수했으므로 세금 책임 있음 이 판례의 의미 : 사업 인수 시 세금 문제 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 사업 인수 시 꼼꼼한 검토 … Read more
임대차보증금 반환, 집주인이 바뀌어도 책임은 누구에게 있을까? <목차> 사건의 전말 : 임대차보증금 문제로 법적 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 임대차보증금 반환 책임이 누구에게 있는가이다. 대법원의 판단 : 철수가 보증금을 다시 돌려줘야 한다. 이 판례의 의미 : 임대차보증금 반환 책임은 집 소유자에게 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 주택 임대 시 소유권 변동을 주의해야 한다. 사건번호 … Read more