배우자는 가정의 어려움 속에서도 서로를 이해하고 책임을 다해야 합니다.

유책 배우자의 이혼 청구, 법원이 인정하지 않은 이유   <목차> 사건의 전말 : 부부 사이의 갈등과 문제 핵심쟁점 : 책임의 문제 대법원의 판단 : 책임을 묻다 이 판례의 의미 : 책임 있는 행동의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 자신의 책임을 돌아보라 사건번호 : 87므22 판결일자 : 1987. 9. 29. 핵심키워드 : 이혼, 부정행위, 유책배우자, … Read more

결혼은 합의와 실체가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.

공시송달과 주민등록 주소 변경의 법적 책임   <목차> 사건의 전말 : 철수는 주민등록 주소를 변경하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 공시송달과 상소 기간 책임이다. 대법원의 판단 : 철수에게 책임을 묻기 어렵다. 이 판례의 의미 : 공시송달의 한계와 책임 분배를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 변경은 필수적이다. 사건번호 : 93므324 판결일자 : 1993. 9. 28. … Read more

재산분할은 부채와 기여도를 합리적으로 반영해야 합니다.

허위 주소로 인한 소송 절차의 무효화,   <목차> 사건의 전말 : 철수가 의도적으로 주소를 허위로 작성했다. 핵심쟁점 : 허위 주소 사용으로 인해 항소 기간이 제대로 시작되었는가이다. 대법원의 판단 : 허위 주소로 송달된 판결문은 유효하지 않다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보호하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 기재는 정확해야 한다. 사건번호 : … Read more

부부 간의 동거 의무와 협력 의무는 반드시 지켜야 합니다.

공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more

채무자의 지급불능 여부는 구체적이고 객관적인 평가를 통해 판단해야 합니다.

공시송달과 항소, 소송 관리의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수가 공시송달을 무시했다. 핵심쟁점 : 공시송달과 항소의 적법성이다. 대법원의 판단 : 피고의 책임이 크다고 봤다. 이 판례의 의미 : 소송 관리는 본인의 책임이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소와 소송관리를 철저히 하자. 사건번호 : 2010므2082 판결일자 : 2010. 10. 28. 핵심키워드 : 공시송달, 항소, 책임, … Read more

가족관계등록부의 기록은 사실에 근거하여 정확히 정정되어야 합니다.

이혼 후 동거와 소송 서류 수령, 법적 책임은 누구에게?   <목차> 사건의 전말 : 법원의 서류가 제대로 전달되지 않았습니다. 핵심쟁점 : 이혼한 배우자가 서류를 대신 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 후에도 동거하면 서류 수령이 가능합니다. 이 판례의 의미 : 소송 당사자의 책임을 강조한 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송 진행 상황을 반드시 … Read more

상속 채무 문제는 미성년자의 법정대리인이 기한 내에 적절히 대처해야 합니다.

이해관계 충돌 없는 송달, 왜 중요한가? 송달 절차의 중립성에 대한 대법원 판례   <목차> 사건의 전말 : 송달 절차의 문제로 인해 소송이 복잡해졌다. 핵심쟁점 : 송달의 적법성 여부이다. 대법원의 판단 : 송달은 무효이다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보장한다. 이 판례가 주는 교훈 : 송달 절차는 신중해야 한다. 사건번호 : 2020므11658 판결일자 : … Read more