취등록세계산, 상속 주택 취득과 등록 세금 계산 사례 연구 취득세와 국민주택채권 매입 절차를 이해하세요. 안타깝게도 “취등록세” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “취등록세“, 그 중에서도 “취등록세계산” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “취등록세” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more
주택취등록세, 사례별 세율 이해와 절세 방법 주택취등록세 절세를 위한 사례별 팁과 주의사항. 안타깝게도 “취등록세” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “취등록세“, 그 중에서도 “주택취등록세” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “취등록세” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “취등록세” 전문가 … Read more
개인회생배우자재산, 성공적인 방어 사례 연구 배우자 재산으로 인해 회생이 불가능한 경우에도 법리적 대응을 통해 성공적인 결과를 얻을 수 있습니다. 안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “개인회생배우자재산” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 … Read more
부동산 반환 시 취득세는 면제될까? <목차> 사건의 전말 : 취득세 납세와 반환 합의 핵심쟁점 : 취득세 취소 가능 여부 대법원의 판단 : 세금은 반환과 무관하게 확정 이 판례의 의미 : 조세 확정성의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 세금은 취득 시점 기준 사건번호 : 94누910 판결일자 : 1995. 2. 3. 핵심키워드 : 취득세, 반환 … Read more
법원 판결 후 새로운 계약이 판결을 바꿀 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이의 약속 핵심쟁점 : 새로운 계약의 효력 대법원의 판단 : 계약이 판결을 바꿀 수 있다 이 판례의 의미 : 계약의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약은 신중하게 작성해야 한다 사건번호 : 92다6013 판결일자 : 1992. 9. 14. 핵심키워드 … Read more
집주인이 바뀌어도 보증금은 안전할까? 임차권과 보증금 반환의 법적 관계 <목차> 사건의 전말 : 집주인이 바뀌면 보증금 반환 책임도 바뀔까요? 핵심쟁점 : 보증금 반환 책임이 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 보증금 반환 책임은 새 집주인에게 있다 이 판례의 의미 : 임차인 보호를 위한 법적 장치 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 필수! 사건번호 : 88다카13172 … Read more
부동산 명의신탁과 지분 이전법적 효력과 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 신탁 핵심쟁점 : 명의신탁 계약과 지분 이전의 유효성 대법원의 판단 : 지분 이전 등기는 유효하다 이 판례의 의미 : 명의신탁 계약의 법적 안정성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용을 철저히 검토해야 한다 사건번호 : 86다215 판결일자 : 1987. 2. … Read more
집을 살 때 꼭 알아야 할 보증금 반환 책임대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수가 집을 양도하면서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 보증금을 누가 돌려줘야 하는가이다. 대법원의 판단 : 새로운 집주인이 보증금을 돌려줘야 한다고 했다. 이 판례의 의미 : 임대차 계약도 집과 함께 넘어간다는 뜻이다. 이 판례가 주는 교훈 : 집을 사고팔 때 보증금 문제를 … Read more
명의신탁과 양도소득세 부과, 대법원 판례로 본 법적 해석 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 세금 문제 핵심쟁점 : 소유권 이전이 실제 거래인가? 대법원의 판단 : 명의신탁은 거래로 보지 않는다 이 판례의 의미 : 명의신탁의 법적 해석 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 유의할 점 사건번호 : 82구600 판결일자 : 1983. 2. 16. … Read more
대표이사의 법적 책임과 실질적 손해대법원 판례로 본 기업 경영의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 대표이사가 계약을 변경하다. 핵심쟁점 : 대표이사의 계약이 회사에 손해를 끼쳤는가? 대법원의 판단 : 실질적인 손해가 없다고 판단함. 이 판례의 의미 : 회사의 대표이사 권한과 책임을 조정함. 이 판례가 주는 교훈 : 실질적인 손해 여부를 따져야 함. 사건번호 : 79나821 판결일자 … Read more