공매경매, 안정적인 수익 실현 방법은? 공매경매로 지분을 낙찰받아 수익을 실현하는 방법은 협상과 소송을 통한 전략적 접근이 필수적입니다. 안타깝게도 “경매” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “경매“, 그 중에서도 “공매경매” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “경매” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 … Read more
공시송달과 피고의 권리추완항소가 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 공시송달의 적절성과 항소 기한 대법원의 판단 : 영희의 추완항소는 인정됨 이 판례의 의미 : 공시송달과 피고인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공시송달의 신중한 사용 사건번호 : 80므53 판결일자 : 1981. 9. 8. 핵심키워드 : 공시송달, 추완항소, 이혼, 소송 … Read more
허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more
사망한 사람을 상대로 한 소송, 효력이 있을까? <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중 사망한 원고 핵심쟁점 : 이미 사망한 사람을 상대로 한 상고의 효력 대법원의 판단 : 상고는 부적법하다 이 판례의 의미 : 절차적 적법성이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 소송 상대방의 상태를 철저히 확인해야 한다 사건번호 : 86므76 판결일자 : 1986. 7. … Read more
공시송달과 주민등록 주소 변경의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수는 주민등록 주소를 변경하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 공시송달과 상소 기간 책임이다. 대법원의 판단 : 철수에게 책임을 묻기 어렵다. 이 판례의 의미 : 공시송달의 한계와 책임 분배를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 변경은 필수적이다. 사건번호 : 93므324 판결일자 : 1993. 9. 28. … Read more
허위 주소로 인한 소송 절차의 무효화, <목차> 사건의 전말 : 철수가 의도적으로 주소를 허위로 작성했다. 핵심쟁점 : 허위 주소 사용으로 인해 항소 기간이 제대로 시작되었는가이다. 대법원의 판단 : 허위 주소로 송달된 판결문은 유효하지 않다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보호하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 기재는 정확해야 한다. 사건번호 : … Read more
민사소송에서 서면 제출만으로는 충분하지 않다구술변론주의와 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 이야기 핵심쟁점 : 구술변론의 중요성 대법원의 판단 : 법정에서 진술이 핵심이다 이 판례의 의미 : 구술변론주의의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 법정에서 설명은 필수 사건번호 : 2001므1728 판결일자 : 2001. 12. 14. 핵심키워드 : 민사소송, 구술변론, 항소, 법원 판단, … Read more
공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more
이해관계 충돌 없는 송달, 왜 중요한가? 송달 절차의 중립성에 대한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 송달 절차의 문제로 인해 소송이 복잡해졌다. 핵심쟁점 : 송달의 적법성 여부이다. 대법원의 판단 : 송달은 무효이다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보장한다. 이 판례가 주는 교훈 : 송달 절차는 신중해야 한다. 사건번호 : 2020므11658 판결일자 : … Read more
친생추정, 친생부인의 소, 혈연관계, 민법, 가족법 <목차> 사건의 전말 : 했습니다. 핵심쟁점 : 입니다. 대법원의 판단 : 입니다. 이 판례의 의미 : 입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 입니다. 사건번호 : 2021므13293 판결일자 : 2021. 9. 9. 핵심키워드 : 법적 추정을 번복하려면 혈연관계 부재만으로는 부족하며, 친생부인의 소를 제기하는 등 정해진 절차를 준수해야 합니다. … Read more