국세 체납은 면허 취소로 이어질 수 있으니 세금 납부를 철저히 해야 합니다.
전세버스 면허 취소 사례국세 체납이 불러온 결과 <목차> 사건의 전말 : 세무서의 경고를 무시한 전세버스 회사 핵심쟁점 : 국세 체납으로 면허가 취소될 수 있는가 대법원의 판단 : 체납 상태 지속 시 면허 취소는 정당 이 판례의 의미 : 사업주에게 체납 세금의 중요성을 경고 이 판례가 주는 교훈 : 체납은 반드시 피해야 한다 사건번호 : … Read more
Search Results for: 세무
납세자는 회수불능 채권임을 철저히 입증해야 합니다.
비상장주식 평가와 회수불능 채권, 대법원 판례로 본 납세자의 입증 책임 <목차> 사건의 전말 : 주식회사 갑의 문제 핵심쟁점 : 회수불능 채권의 자산 포함 여부 대법원의 판단 : 납세자의 입증 책임 이 판례의 의미 : 납세자 입증 책임의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 증빙이 필요하다 사건번호 : 90누2338 판결일자 : 1990. 10. 26. … Read more
과세관청은 명확한 기준에 따라 세금을 부과해야 합니다.
세무조사와 투기거래자 판단, 대법원의 판결 의미는? <목차> 사건의 전말 : 세무조사와 과세 문제 핵심쟁점 : 투기거래자 판단 기준의 모호함 대법원의 판단 : 세무서의 규정은 무효 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 세금 부과 기준의 필요성 사건번호 : 89누8149 판결일자 : 1990. 5. 8. 핵심키워드 : 세무조사,양도소득세,투기거래,조세법률주의,부동산 아쉽게도 … Read more
부담부 증여 시 수증자는 변제 능력을 명확히 입증해야 합니다.
부담부 증여와 증여세대출을 인수한 철수의 사례 <목차> 사건의 전말 : 아버지의 부동산을 물려받은 철수의 이야기 핵심쟁점 : 철수가 대출금을 갚을 능력이 있었는가? 대법원의 판단 : 철수는 대출금을 갚을 능력이 있었다 이 판례의 의미 : 부담부 증여에서 변제 능력 검토의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 재산 증여 시 채무 인수는 신중하게 판단해야 사건번호 : … Read more
전세 계약은 소유권 이전이 아닌 점을 명확히 해야 합니다.
전세계약이 양도계약이 될 수 있을까? 대법원 판례로 본 세금 부과 문제 <목차> 사건의 전말 : 점포 계약의 오해에서 시작된 문제 핵심쟁점 : 전세계약이냐 양도계약이냐 대법원의 판단 : 전세 계약은 양도가 아니다 이 판례의 의미 : 세금 부과 시 실질적 거래 내용을 봐야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 해야 한다 사건번호 … Read more
부동산 거래 시 자금 출처는 명확하게 증명해야 합니다.
증여세와 양도소득세, 자금 출처가 중요한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 증여세와 양도소득세 문제가 발생하다. 핵심쟁점 : 세금 부과가 적법한가이다. 대법원의 판단 : 세금 부과 일부는 위법이다. 이 판례의 의미 : 세금 부과 기준을 명확히 하다. 이 판례가 주는 교훈 : 세금 문제는 철저한 준비가 필요하다. 사건번호 : 88구1776 판결일자 : 1989. 11. 24. 핵심키워드 … Read more
실제로 받지 않은 이자에 대해 세금을 부과해서는 안 됩니다.
소득세 부과 기준의 재정립실제 수령한 이자만 소득으로 인정한 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수가 이자 소득 신고를 하지 않아서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 이자를 일부만 받아도 나머지 이자까지 소득으로 간주할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 실제로 받지 않은 이자까지 소득으로 볼 수 없다고 했다. 이 판례의 의미 : 소득세 부과 기준에 대한 명확한 가이드라인을 … Read more
회사의 대표이사라면 실질적으로 회사를 운영해야 책임이 따릅니다.
대표이사 등록만으로 세금 부과 가능할까? 대법원 판례로 본 실질적 경영의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 회사의 이름만 빌려준 대표이사의 세금 문제 핵심쟁점 : 대표이사 등기가 실제 운영 책임과 동일한가? 대법원의 판단 : 실질적 운영 여부가 중요하다 이 판례의 의미 : 명목상 대표와 실질적 운영자의 차이 이 판례가 주는 교훈 : 대표이사의 역할을 명확히 해야 … Read more
세금 부과 기준은 형식이 아닌 실질적인 거래 완료 시점을 기준으로 해야 합니다.
부동산 거래와 세금 부과 기준, 대법원 판례로 보는 핵심 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 거래 핵심쟁점 : 세금 부과 시점이 문제였다 대법원의 판단 : 대금 청산일이 기준이다 이 판례의 의미 : 실질적 거래가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 세금 신고 시 실질 거래를 고려해야 한다 사건번호 : 86누731 판결일자 : … Read more
확정된 이자는 실제로 받지 않았더라도 과세 대상이어야 합니다.
이자소득 과세 기준실제로 받지 않은 돈에도 세금이 부과될까? <목차> 사건의 전말 : 이자 소득 과세에 대한 갈등이 시작되었다. 핵심쟁점 : 실제로 받지 못한 이자도 소득으로 과세할 수 있는가? 대법원의 판단 : 확정된 이자는 과세 대상이다. 이 판례의 의미 : 세법에서 소득의 발생 시점을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 금융 거래 시 … Read more