재산분할과 양도소득세, 대법원 판례로 본 공정 기준 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할 갈등 핵심쟁점 : 양도소득세 공제 여부 대법원의 판단 : 양도소득세 공제 불인정 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 실질적 가치에 초점 사건번호 : 94므901 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : 이혼, 재산분할, 양도소득세, … Read more
1세대 1주택 요건, 별거 중인 배우자도 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 세금 갈등 핵심쟁점 : 1세대의 정의 대법원의 판단 : 배우자는 법적으로 1세대 이 판례의 의미 : 세법 해석의 엄격성 이 판례가 주는 교훈 : 법적 정의의 중요성 사건번호 : 97누19465 판결일자 : 1998. 5. 29. 핵심키워드 : 1세대, 1주택, 양도소득세, 세법, … Read more
부동산 기준시가와 양도소득세이혼 재산 분할의 세금 문제 <목차> 사건의 전말 : 남편과의 이혼으로 문제가 시작됐다. 핵심쟁점 : 기준시가로 세금을 계산할 수 있는가? 대법원의 판단 : 기준시가를 적용해야 한다. 이 판례의 의미 : 기준시가의 중요성. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기록의 중요성. 사건번호 : 97누6629 판결일자 : 1999. 2. 9. 핵심키워드 : 부동산, 이혼, … Read more
“전세권 설정, 단순 임대가 아닌 담보 수단으로도 가능할까?” <목차> 사건의 전말 : 전세권 설정과 관련된 문제였습니다. 핵심쟁점 : 전세권 설정의 유효 여부입니다. 대법원의 판단 : 담보 목적 전세권도 유효하다고 봤습니다. 이 판례의 의미 : 전세권의 다양한 활용 가능성을 인정한 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약의 목적과 내용이 중요합니다. 사건번호 : 94다18508 판결일자 : … Read more
부동산 명의신탁, 지분 이전에도 신탁 관계는 유지될까? <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 신뢰의 문제 핵심쟁점 : 신탁 관계의 존속 여부 대법원의 판단 : 신탁 관계는 여전히 유효하다 이 판례의 의미 : 부동산 신탁 관계의 안정성 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰 관계의 중요성 사건번호 : 92다47823 판결일자 : 1993. 4. 27. 핵심키워드 : … Read more
전세권으로 건물 경매 신청이 가능할까? 대법원 판례로 알아보는 부동산 권리 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 전세 이야기 핵심쟁점 : 전세권자가 다른 건물 부분에도 경매를 신청할 수 있는가? 대법원의 판단 : 전세권이 설정된 부분만 경매 신청 가능 이 판례의 의미 : 전세권의 범위와 권리의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 계약 범위와 권리의 명확한 … Read more
법인 청산 시 납입 자본금 계산 기준은? 대법원 판례로 알아보는 청산소득 과세 기준 <목차> 사건의 전말 : 청산 과정에서 세금 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 납입 자본금 계산 기준이다. 대법원의 판단 : 실제 납입 금액이 기준이다. 이 판례의 의미 : 법인세 계산에 중요한 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인세 신고 시 정확한 계산이 … Read more
전세권 보호의 필수 요건계약서와 주민등록의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 전세금을 올렸지만 계약서를 제대로 작성하지 않아 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 철수의 전세권이 법적으로 보호받을 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 전세권 보호 요건을 충족하지 못한 것으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 전세권 보호는 명확한 계약서와 절차가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 … Read more
전세보증금 반환 거부, 신의칙 위반으로 판단된 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수가 전세금 반환 문제로 은행과 갈등을 겪다. 핵심쟁점 : 전세 계약을 부인한 사람이 나중에 보증금 반환을 주장할 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 명도 거부는 신의칙 위반이다. 이 판례의 의미 : 신뢰와 약속의 중요성을 강조하다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 관계에서는 … Read more
담보권자가 집을 팔았을 때 세금이 발생할까? 대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 담보물을 팔았지만 세금을 내야 할까요? 핵심쟁점 : 담보권자가 집을 팔면 세금을 내야 할까? 대법원의 판단 : 철수는 세금을 낼 필요가 없습니다. 이 판례의 의미 : 담보권자는 세금 부담에서 자유로울 수 있습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 담보물 처분 시 세금 문제를 … Read more