부동산증여, 절세를 위한 사례 연구

부동산증여, 절세를 위한 사례 연구   부동산증여 시 절세와 자금 소명이 핵심입니다.   안타깝게도 “부동산” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “부동산“, 그 중에서도 “부동산증여” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “부동산” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “부동산” 전문가 질의응답 … Read more

소송에서는 모든 절차와 정보가 정확하고 공정해야 합니다.

부동산 반환 시 취득세는 면제될까?   <목차> 사건의 전말 : 취득세 납세와 반환 합의 핵심쟁점 : 취득세 취소 가능 여부 대법원의 판단 : 세금은 반환과 무관하게 확정 이 판례의 의미 : 조세 확정성의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 세금은 취득 시점 기준 사건번호 : 94누910 판결일자 : 1995. 2. 3. 핵심키워드 : 취득세, 반환 … Read more

조건부 약정은 조건이 충족되지 않으면 효력을 상실해야 합니다.

이혼 위자료로 아파트를 넘긴 경우, 양도소득세 비과세 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼으로 인해 발생한 아파트 양도 핵심쟁점 : 이혼 위자료로 아파트를 양도한 경우 비과세 혜택을 받을 수 있는가 대법원의 판단 : 비과세 혜택을 받을 수 없다 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 법령 해석의 중요성 사건번호 : 96누11440 … Read more

간통을 종용했다는 판단은 명확한 동의나 증거가 있어야 합니다.

이혼 시 재산분할은 양도소득세 과세 대상이 될까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼 후 재산분할의 방식으로 자산을 주고받다 핵심쟁점 : 재산분할이 과세 대상인지 대법원의 판단 : 과세 대상이 아니다 이 판례의 의미 : 재산분할의 과세 부담 해소 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할의 법적 이해 필요성 사건번호 : 96누14401 판결일자 : 1998. 2. 13. 핵심키워드 … Read more

이혼 소송 중에는 재산분할 청구의 가집행을 허용하지 않아야 합니다.

부동산 기준시가와 양도소득세이혼 재산 분할의 세금 문제   <목차> 사건의 전말 : 남편과의 이혼으로 문제가 시작됐다. 핵심쟁점 : 기준시가로 세금을 계산할 수 있는가? 대법원의 판단 : 기준시가를 적용해야 한다. 이 판례의 의미 : 기준시가의 중요성. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기록의 중요성. 사건번호 : 97누6629 판결일자 : 1999. 2. 9. 핵심키워드 : 부동산, 이혼, … Read more

가정 보호 사건의 불처분 결정은 형사사건에서 기판력이 없음을 이해해야 합니다.

이혼 후 주택 매도, 1세대 1주택 비과세 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼과 세금 문제 핵심쟁점 : 영희가 1세대 1주택 비과세 대상인지 여부 대법원의 판단 : 이혼 후 별도 세대로 인정 이 판례의 의미 : 세대 판정 기준의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 세금 문제에서 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2016두35083 … Read more

청산소득 계산 시 납입 자본금은 실제 납입된 금액을 기준으로 해야 합니다.

법인 청산 시 납입 자본금 계산 기준은? 대법원 판례로 알아보는 청산소득 과세 기준   <목차> 사건의 전말 : 청산 과정에서 세금 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 납입 자본금 계산 기준이다. 대법원의 판단 : 실제 납입 금액이 기준이다. 이 판례의 의미 : 법인세 계산에 중요한 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인세 신고 시 정확한 계산이 … Read more

부담부 증여 시 수증자는 변제 능력을 명확히 입증해야 합니다.

부담부 증여와 증여세대출을 인수한 철수의 사례   <목차> 사건의 전말 : 아버지의 부동산을 물려받은 철수의 이야기 핵심쟁점 : 철수가 대출금을 갚을 능력이 있었는가? 대법원의 판단 : 철수는 대출금을 갚을 능력이 있었다 이 판례의 의미 : 부담부 증여에서 변제 능력 검토의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 재산 증여 시 채무 인수는 신중하게 판단해야 사건번호 : … Read more

확정된 이자는 실제로 받지 않았더라도 과세 대상이어야 합니다.

이자소득 과세 기준실제로 받지 않은 돈에도 세금이 부과될까?   <목차> 사건의 전말 : 이자 소득 과세에 대한 갈등이 시작되었다. 핵심쟁점 : 실제로 받지 못한 이자도 소득으로 과세할 수 있는가? 대법원의 판단 : 확정된 이자는 과세 대상이다. 이 판례의 의미 : 세법에서 소득의 발생 시점을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 금융 거래 시 … Read more

모든 소득은 투명하고 정확하게 신고해야 합니다.

부동산 임대 소득 신고 누락 시 발생하는 문제와 교훈   <목차> 사건의 전말 : 철수는 임대 소득을 신고하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 철수가 임대 소득을 신고하지 않은 것이 문제입니다. 대법원의 판단 : 세무서의 처분이 정당하다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 세금 신고의 중요성을 강조한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소득 신고는 반드시 정확하게 해야 합니다. … Read more