Search Results for: 상고

회생절차 중 소송 진행 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 회사가 회생절차에 들어간 사실을 법원이 모르고 판결했다. 핵심쟁점 : 회생절차 중인 회사의 소송이 계속될 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송이 중단되었어야 한다. 이 판례의 의미 : 회생절차 개시 시 소송은 자동 중단된다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업과 법원 모두 회생절차 개시 사실을 신속히 파악해야 … Read more

기아차통상임금, 판결의 영향과 미래 전망   기아차 통상임금 판결은 기업과 근로자 모두에게 중대한 영향을 미칩니다.   안타깝게도 “통상임금” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “통상임금“, 그 중에서도 “기아차통상임금” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “통상임금” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more

탄원서진정서, 법적 효력을 발휘하는 방법   법적 탄원서는 객관적 사실을 포함해야 효과적입니다.   안타깝게도 “진정서” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “진정서“, 그 중에서도 “탄원서진정서” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “진정서” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “진정서” 전문가 질의응답 … Read more

세관 신고 없이 물품 반출, 관세법 위반될까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼한 전처에게 반지를 보내려다 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 신고 없이 반지를 보낸 행위가 법 위반인지이다. 대법원의 판단 : 신고 없는 반출은 무면허 수출이다. 이 판례의 의미 : 수출입 신고의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 사소한 물품도 신고해야 한다. 사건번호 : 73도1087 … Read more

유책배우자의 이혼청구, 법적으로 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 아내 영희와의 갈등으로 집을 나갔다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가이다. 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구는 기각되었다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 권리 제한을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 태도가 중요하다. 사건번호 : 84므7 판결일자 : 1984. 7. 10. … Read more

간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준   <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more

사망한 사람을 상대로 한 소송, 효력이 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중 사망한 원고 핵심쟁점 : 이미 사망한 사람을 상대로 한 상고의 효력 대법원의 판단 : 상고는 부적법하다 이 판례의 의미 : 절차적 적법성이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 소송 상대방의 상태를 철저히 확인해야 한다 사건번호 : 86므76 판결일자 : 1986. 7. … Read more

부정한 행위의 기준, 이혼 사유로 인정받으려면?   <목차> 사건의 전말 : 피청구인의 춤과 기차 여행 핵심쟁점 : 영희의 행동이 부정한 행위에 해당하는가? 대법원의 판단 : 단순한 동행은 부정한 행위로 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 법적 기준 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰와 증거의 중요성 사건번호 : 89므1115 판결일자 : 1990. 7. … Read more

이혼 소송에서 간통 여부, 법원의 조사 의무는 어디까지인가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 소송 이야기 핵심쟁점 : 법원이 간통 문제를 조사해야 하는가? 대법원의 판단 : 법원이 직권으로 조사할 필요는 없다. 이 판례의 의미 : 법원의 역할과 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 주장과 증거의 중요성 사건번호 : 90므897 판결일자 : … Read more

이혼 소송의 재산분할, 판결 확정일 다음날부터 지급해야 하는 이유   <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 재산분할 지급 의무의 이행 시점 대법원의 판단 : 확정일 다음날부터 책임 발생 이 판례의 의미 : 재산분할 시점의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 재산분할 계획의 중요성 사건번호 : 2001므725 판결일자 : 2001. 9. … Read more