부동산 임대차계약, 채권자를 해치면 무효될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 빚을 갚기 위한 계약 핵심쟁점 : 임대차계약이 정당한가? 대법원의 판단 : 계약은 무효 이 판례의 의미 : 채권자 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 법적 문제 고려해야 사건번호 : 2020나28186 핵심키워드 : 사해행위, 임대차계약, 근저당권, 채권자 보호, 부동산 … Read more
부동산 이전, 채무 회피 수단으로 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 형제의 거래 핵심쟁점 : 부동산 매매의 진실성 대법원의 판단 : 사해행위로 인정됨 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 부당한 재산 이전의 위험성 사건번호 : 2021나55332 핵심키워드 : 사해행위, 부동산 매매, 채무 회피, 신용보증, 법적 책임 … Read more
부당한 근저당권이 취소되면 배당금도 반환해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 부당한 배당 논란이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 부당이득 반환 여부이다. 대법원의 판단 : 부당이득 반환이 필요하다. 이 판례의 의미 : 공정한 배당 원칙의 확립이다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 경매에서 배당 문제를 주의해야 한다. 사건번호 : 2022가단5161460 핵심키워드 : 부당이득, 배당, 경매, 근저당권, 사해행위취소 … Read more
파산한 채무자의 재판, 법원이 몰랐다면 판결은 무효? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 투자금을 돌려받기 위해 소송을 제기했다. 핵심쟁점 : 법원이 채무자의 파산 사실을 모른 채 재판을 진행한 것이 적법한가. 대법원의 판단 : 법원이 파산 사실을 모른 채 진행한 판결은 무효이다. 이 판례의 의미 : 파산한 채무자의 재판은 반드시 중단되어야 한다. 이 판례가 주는 … Read more
부동산 거래 후 소송? 정상적인 계약과 법적 문제를 구분하는 기준 <목차> 사건의 전말 : 부동산 거래 후 뜻밖의 소송 핵심쟁점 : 부동산 매입자가 거래의 문제점을 알았는가 대법원의 판단 : 매입자는 사정을 몰랐다고 볼 여지가 있다 이 판례의 의미 : 거래 상대방의 선의를 증명하는 것이 중요 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 주의해야 … Read more
허위 이혼과 부동산 거래, 채권자 취소권으로 본 사해행위 사례 <목차> 사건의 전말 : 채무와 부동산 거래의 배경 핵심쟁점 : 허위 이혼과 사해행위 여부 대법원의 판단 : 허위행위 판단과 사해행위 여부 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 위한 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 거래를 위한 신중함 사건번호 : 84다카68 판결일자 : 1984. … Read more
재산분할과 사해행위채권자의 권리를 보호하는 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 두고 벌어진 이야기 핵심쟁점 : 재산분할이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 지나친 분할은 사해행위다 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정성을 고려한 재산분할 필요 사건번호 : 2000다25569 판결일자 : 2000. 9. 29. 핵심키워드 : 재산분할, 사해행위, 이혼, 채권자, … Read more
이혼과 재산분할, 채권자의 권리는 어디까지 보호받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 부부로 살다가 협의이혼을 결심했습니다. 핵심쟁점 : 이 사건의 은 이혼에 따른 재산분할이 사해행위로 인정될 수 있는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 대법원은 증여가 이혼에 따른 재산분할인지 여부를 명확히 심리해야 한다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 이 판례는 이혼에 따른 재산분할이 채권자에게 … Read more
사해행위로 본 부동산 거래, 과 손해배상 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수는 유일한 재산인 집을 급히 팔았습니다. 핵심쟁점 : 사해행위 여부이다. 대법원의 판단 : 사해행위로 인정된다는 판결이다. 이 판례의 의미 : 채무자가 재산을 함부로 처분하면 법적 책임을 진다는 것이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 사해행위를 의심하면 법적 조치를 취할 수 있다는 것이다. 사건번호 … Read more
부동산 거래 시 파산 위험과 선의 판단의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 집을 팔았다가 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 부동산 매매가 빚쟁이들에게 피해를 줬는지가 문제였다. 대법원의 판단 : 영희는 철수의 재정 문제를 몰랐다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 부동산 거래에서 선의 여부가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 구매 시 재정 상태를 … Read more