사실혼 관계에서도 재산 분할 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 보호 <목차> 사건의 전말 : 사실혼 관계에서의 재산 분할 문제 핵심쟁점 : 사실혼 관계 해소와 재산 분할 가능 여부 대법원의 판단 : 사실혼 관계 해소와 재산 분할 인정 이 판례의 의미 : 사실혼 관계에서도 재산 분할 가능 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 법적 … Read more
계약 해제와 재산분할, 대법원이 밝힌 묵시적 합의의 한계 <목차> 사건의 전말 : 계약 해제에 대한 오해 핵심쟁점 : 묵시적 계약 해제의 성립 여부 대법원의 판단 : 석명 부족과 부적절한 판결 이 판례의 의미 : 계약 해제 요건의 엄격성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 및 이행의 중요성 사건번호 : 94므1515 판결일자 : 1995. … Read more
사생활 침해와 방송 책임신분 노출 사건의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 피해자의 요청이 제대로 지켜지지 않았다. 핵심쟁점 : 사생활 보호 조치가 충분했는가? 대법원의 판단 : 승낙 범위를 초과한 부당한 공개이다. 이 판례의 의미 : 사생활 보호의 중요성을 강조한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 사생활 보호 약속은 반드시 지켜야 한다. 사건번호 : 96다11327 판결일자 … Read more
이혼 시 재산분할, 변론종결일 기준으로 공정하게 나누는 법 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 이혼을 결정했습니다. 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 시점과 공정성이다. 대법원의 판단 : 기준 시점은 변론종결일이어야 한다. 이 판례의 의미 : 재산분할에서 공정성을 보장한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 명확한 기준과 자료에 따라야 한다. 사건번호 : 99므906 판결일자 : 2000. … Read more
입양 후 이혼, 양모의 법적 지위는 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 친양자 관계를 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 이혼 후 양모자 관계의 지속 여부 대법원의 판단 : 이혼은 양모자 관계를 끝내지 않는다 이 판례의 의미 : 친양자 제도의 안정성 강화 이 판례가 주는 교훈 : 입양 관계의 법적 안정성 사건번호 : 2000므1493 판결일자 : … Read more
사실혼 관계에서의 재산분할, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 사실혼 생활 핵심쟁점 : 재산분할 대상 여부 대법원의 판단 : 공동 재산으로 인정 이 판례의 의미 : 사실혼 관계의 재산 분할 인정 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 재산 기여 인정 사건번호 : 92드47407 판결일자 : 1992. 10. 14. 핵심키워드 : … Read more
사실혼에서도 퇴직금 나눠야 할까? 대법원 판례로 알아보는 재산 분할 기준 <목차> 사건의 전말 : 사실혼 관계였던 철수와 영희가 헤어지면서 재산 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 퇴직금이 사실혼 관계에서도 재산 분할 대상이 되는가이다. 대법원의 판단 : 법원은 사실혼 관계에서도 재산 분할이 가능하다고 보았다. 이 판례의 의미 : 사실혼 관계도 법적인 보호를 받을 수 있다는 것이다. … Read more
사실혼 파탄과 위자료 청구외도가 불러온 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 사실혼 관계에서 외도로 갈등이 생긴 이야기 핵심쟁점 : 사실혼 관계의 파탄 책임 여부 대법원의 판단 : 외도로 인한 사실혼 파탄 인정 이 판례의 의미 : 사실혼도 법적 보호를 받는다 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 신뢰가 중요하다 사건번호 : 2018드합9033 판결일자 : … Read more
유책배우자의 이혼 청구, 법원은 어디까지 허용할까? <목차> 사건의 전말 : 혼인 생활의 문제로 인해 이혼을 청구했다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 인정되는가이다. 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼 청구를 허용할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 이혼 청구 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 책임을 신중하게 고려해야 한다. 사건번호 : … Read more
혼인신고, 상대방 동의 없이 하면 무효! <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼자 혼인신고를 했습니다. 핵심쟁점 : 혼인신고의 유효성 여부입니다. 대법원의 판단 : 혼인신고는 무효입니다. 이 판례의 의미 : 개인의 권리를 보호합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 동의 없는 행위는 인정되지 않습니다. 사건번호 : 86므41 판결일자 : 1986. 7. 22. 핵심키워드 : 혼인신고, 동의, 사실혼, … Read more